橄榄球经济形势与经济趋势分析_橄榄球经济

1.在美国喜欢篮球的人多还是喜欢橄榄球的人多？

2.为什么在美国是橄榄球发展壮大而不是足球呢?

3.为什么橄榄球没有在中国兴起发展？

4.橄榄球的冲击很强烈，为什么它还不是最激烈的运动呢？

5.橄榄球为什么那么暴力

我觉得现在中国普遍收入并不低，有很多人都是都是富豪，还有很多土豪随便的撒钱。

消费高的一般都是土豪，那都是那些最有钱的人，有钱的有钱的要死，穷的穷的要死，有钱人怎么知道勤俭节约？一般都是那些穷人还处于低水平收入的人们，他会勤俭节约，因为生活的所迫，他们不得已这样。

就算有些人他非常穷，

她也喜欢大把的花钱，因为我觉得老师说的一句话很有道理，学会花钱，才能挣到更多的钱。钱都是花的，花那么多的钱是为了让自己的生活很富足很舒适。不然见到挣到那么多的钱，那么多钱还有什么用呢？

在中国人心底看到别人花那么多钱，是穷人也会向富人靠近，也想把他们那么样的钱花掉，即使收入很低，也会花费大量价钱去买昂贵的东西。他们不会考虑自己的收入是不是很低，觉得有钱就要买东西，有些东西很昂贵，但是它是适用的，他们也会去买。

现在的时代变了，以前很穷，现在变得富裕，所以人们的心里产生了很大的。以前穷得连饭都没有吃，当然要去勤俭节约。如果不勤俭节约的话，会过得非常非常差的，有可能经常饿肚子，饿得瘦骨。当然了，在那个时代经常饿肚子是常有的事情，没有钱怎么去花费那么多。

那个时候还没有改革开放，只要吃饱肚子，在那个时代就是最有钱的人。而且那个时代有限制购物，因为物资缺乏，你们就算有钱也买不到，大家都只能卖一定的东西，而且不能买太多。

而现在大家都很有钱了，因为改革开放，中国的经济水平得到提高，人们的物质生活变得富裕，人们越来越有钱，有钱了就要花出去花出去，让自己的生活得到提高，改善自己的生活条件。有些人却变得很有很有钱，靠自己努力去挣到好多钱，这些钱人家没有用，还不如花出去。

中国人会买收藏品，古董品，昂贵的东西，只要有钱都会去买的。而且中国人喜欢攀比，去玩比比谁更有钱，可以通过买一些东西来证明自己。一些，喜欢买一些高贵的衣服，贵重的珠宝。一些东西很便宜，他们也会选择价格高的去购买，因为大家都会有一个想法，价钱越高的，质量越好，会非常的好用。

现在中国越来越发达，人们的平均水平也会得到很大的提高，不断的发展，而且鼓励消费。钱存在银行里，没有很大的用，还不如买些贵重的东西，现在物价飞涨，通货膨胀以后钱会没有用了，还不如买一些贵重的东西，随着升值。

相信很多中国人都喜欢购物，购物也是一种放松的方式，毕竟现在的生活压力越来越大，竞争也越来越激烈，购物一下放松一下心情，放松一下自己，让自己内心得到舒畅。

在美国喜欢篮球的人多还是喜欢橄榄球的人多？

聊这个事儿可能要分阶段。

1. 起源阶段（19世纪后半段到20世纪初）

那个时候存在的是一种我称为“原始足球”的东西，现代意义上的足球（）、英式橄榄球（rugby）、美式橄榄球（American football）以及澳式橄榄球（Aussie football）、盖尔式足球（Gaelic football）都是在它的基础上逐步分化出来的。

那个时候交通、通讯都很受限，原始足球在北美的发展主要依托于高校体系，后来慢慢形成了校际联会以及日后横跨全美的高校体育管理机构NCAA，随着“档数+距离”和向前传球规则的出现，演化出了早期的美式橄榄球。

与此同时，美国的职业体育市场出现了棒球。

这个阶段，足球本身也还在经历从原始足球中分化出来的过程，还没有足够的力量去影响美国。

2. 职业橄榄球的早期发展（20世纪初到二次世界大战）

美式橄榄球已经逐渐和美国的高校文化融为一体，成为美国生活方式的一种象征。而且结束高校生涯之后的球星需要去处，依托于在大城市已经有很大市场的MLB，早期的美式橄榄球职业联赛也登场了。但这个阶段，体育赛事的商业模式主要是针对现场观赛的观众。

足球也在美国逐渐建立自己的领地，有了一些俱乐部和联赛。但是因为UA和ASL两家管理机构之间出现争端，但并没有像美式橄榄球和篮球一样，以皆大欢喜的合并作为结局。同时两次世界大战之间的经济大萧条也让体育市场萎缩下去，职业足球联赛在美国暂时消亡了。

3. 电视转播时代（二次世界大战后到20世纪80年代）

二战后，电视机普及，美式橄榄球本身就适合在电视播，而且也进行了很多针对性改革，后来又成功度过了行业内恶性竞争的难关（AFL-NFL合并案），逐步建立了统治地位，而且NFL-NCAA-高中的球员选拔机制也基本上成熟了。只是随着商业价值飙升，PED、非法经济利益输送等问题也暴露出来。

足球在高校和职业联赛层级也都有恢复。纽约宇宙队在70年代还招揽过职业生涯后期的贝利。但是足球和美式橄榄球是完全对标的产品，几大公共电视台都成了NFL的战略伙伴之后，足球是缺乏全国性的直播平台的。也就是说，足球有可能作为参与性运动有大量的玩家，但是基本不可能作为观赏性运动有大量观众。

4. 当代（20世纪80年代以后）

NFL解决了最后一个挑战者UL，已经锁定了美国本土观赏性体育王者的地位。一直持续到今天也没有太大改变。甚至可以说，由于互联网导致的传播渠道扁平化，未来甚至可能强者越发强大。

足球则借助在美国举行的两届奥运会（洛杉矶和1996亚特兰大）和一届世界杯（1994）获得了更多关注，尤其是新生代欧洲和拉美移民市场。职业联赛MLS也应运而生。不少欧洲老将也选择MLS作为生涯终点。

但是，足球还是面对很多问题，比如说流行文化中足球被视为“女性运动”带来的偏见、大型公共电视台直播时段仍然被NFL-NCAAF垄断等等。还有更关键的，北美的依托于学校层层选拔，在高校阶段转为职业选手的制度，跟足球界通行的俱乐部梯队制度存在本质冲突。这个是很难完全调和了。

为什么在美国是橄榄球发展壮大而不是足球呢?

文化传统上是棒球、商业影响力上是橄榄球。篮球怎么也只能排第三，篮球只是在国际上更受关注

棒球最受欢迎，并且很普及。小学都有球队。但橄榄球是国球。

在美国的一项调查显示，25%的人是nfl球迷，14%的人是mlb球迷，只有9%的人是nba球迷。不论在收视率，利润等方面，排名都是nfl,mlb,nba,nhl。

为什么橄榄球没有在中国兴起发展？

美国是橄榄球发展壮大而不是足球，这是由文化沉淀，商业利于推广，游戏规则的不断创新等多方面作用的结果

橄榄球是指美式橄榄球football，主要盛行于北美及加勒比海地区。美式橄榄球直接脱胎于英式橄榄球rugby，英式橄榄球则主要流行于英联邦国家。

这个问题涉及到体育文化传播、文化选择与文化认同、体育职业化和体育营销策略的问题。

1.文化传播“现代体育的世界范围内广泛传播是随着经济全球化而开始的，最多是伴随着西方国家的殖民遍布世界各地，现代体育项目大多是在十九世纪末期传入中国。这种起源在现在的体育版图中仍然能够看到一些痕迹，比如起源于美国的棒球盛行于中北美及加勒比海、韩国、日本、台湾，起源于英国的板球、英式橄榄球、曲棍球盛行于英联邦国家，这种格局一直延续至今。而像体操、田径、游泳、三大球等世界上非常普及的项目之所以没有像上述运动那样最终只是在局部地区广泛开展，也和这些运动项目具有的文化特征有关，从物质文化层次、体育制度与运动行为层次、运动技术层次和体育精神文化层次四个方面来看，即便离开殖民的背景，也仍然具有普世性，也更容易被不同文化背景下的人群所接受和认同。

2.世界上最早的职业俱乐部是1869年的辛辛那提红袜队，最早的职业体育俱乐部是全美职业棒球联盟，篮球虽然是第二个成立职业联赛的，但是其发展却几经更替，如今的四大联赛里，NBA的成立时间是最短的，1949年NBA成立时，职业联赛市场上棒球、橄榄球和冰球已经有了固定的市场份额，上世纪80年代，大为·斯特恩决定开拓海外市场。可以说篮球真正迎来全球化的春天就是伴随着NBA的海外市场扩张而到来的。NBA的成功，很大程度上得益于篮球这项运动在第一次殖民传播期间受到各国广泛认同，而随着NBA的海外营销的实施，篮球的影响力也在日益扩张，甚至在某些国家和地区，取代了被称为第一运动的足球的地位。而NFL、MLB、NHL由于很早就占有了国内市场，没有更多去考虑开拓海外市场，因此海外影响力也就远远不及NBA。近些年MLB和NFL也开始注重进行项目的全球推广，但是已经远远落后于NBA，而运动项目除了要实现国际化之外，还要实现在落地国的本土化过程（这个本土化过程可以参见乒乓球和羽毛球在中国的本土化传播过程），NFL要想实现“让整个世界的人都知道美式橄榄球的乐趣”的奋斗目标，还需要很长的路要走。

在美国流行的运动都是在美国发明或者在美国本土化改革后的运动，前者如篮球，后者如棒球。

美式足球也是经美国化后的运动。

这些在美国流行的运动一般都有一些共同点，比如换人没有限制，比赛中可以叫暂停等。这些规则是为了让比赛更激烈，同时也是为了保证运动员的体能。在此条件下，可以将比赛间隔缩短，密度增加，安排更多的比赛，以实现商业价值的最大化。

相反足球却不是这样，足球比赛很难安排得如此密集，周末加周中的节奏已经需要让主力轮换了。

美国是成熟的职业体育市场，完全按照商业模式来搞，以商业利益驱动，比赛规则的制定也是为了比赛更精彩更刺激更吸引人从而更赚钱。

相反足球比赛有时真的挺乏味挺无聊的，尤其是当多数运动员都有些跑不动了的时候。虽然这时候的比赛也很好看，但精彩的不是运动技巧而是一种坚持的精神。这种状态如果是在世界杯赛上是可以接受的，但是如果放在美国，漫长的赛季中多数比赛的后半段都是这种状态的话，观众肯定受不了，卖不出电视转播的话这比赛就很难赚钱了。

足球运动不适合美国的商业比赛环境，所以在美国没有普遍开展。在美国广泛开展的包括篮球、棒球等，这些运动有一些共同点是适合美国的商业比赛环境的。

橄榄球的冲击很强烈，为什么它还不是最激烈的运动呢？

1、橄榄球场地大，装备贵。在中国，哪里可以找到足球场，谁来建造这样的球场？橄榄球不像足球，足球没有那么多对抗，你可以在水泥地练习。橄榄球需要强壮的体格，尤其是身高、体重、力量，中国人在这方面很吃亏。不谈橄榄球，我们打篮球都比黑人差很多，更别提橄榄球的存在，人类对抗中体能的天花板！

2、中国不需要橄榄球。中国人需要的是一项对抗少、无意外、有社会目的的轻对抗性运动。中考和高考可以加分。社会中的人可以相互联系。中年人可以出汗来保持体重健康。就这样！足球、篮球、羽毛球、长跑等，已经足够了。你觉得大家伙有必要穿盔甲吗？我们不再是一个军事社会，自然也不需要荷尔蒙爆棚的橄榄球运动。

橄榄球是一项非常激烈的运动，在美国、南非、澳大利亚、英国、阿根廷、日本、新西兰、法国等国家非常流行。橄榄球的发源地是英国，英国有几百年的历史。在美国比较受欢迎，有“美国第一运动”的称号，地位相当于中国的乒乓球。虽然我们需要生存，但与他们不同的是，我们有耐心，有远见，能看到中国橄榄球的伟大未来，并愿意为此付出代价。虽然我们也希望自己将这个项目商业化，但我觉得时机还不成熟，我们有足够的耐心。但是耐心一点，如果没有主管部门的政策支持，没有媒体的宣传，也都是纸上谈兵。

综上所述，未来的世界和社会注定是一个多彩而独特的时代。所有的人都参与了这个时代不断推进的变革，但不仅仅是在一个单一的中。这项运动有一定的经济基础。然而，要求参加这样一项在生活水平低或人口少的地区非常经济和劳动密集型的运动是不现实的。

橄榄球为什么那么暴力

橄榄球的宣传逐渐增多。这里说足球分美式和英式。除了美国之外，大多数国家都使用橄榄球的规则，美式足球在美国有一个非常受欢迎的职业体育联盟，叫做NFL。很多人看了一些NFL的或者解说，觉得虽然篮球在中国很受欢迎，但是足球才是真正的世界第二运动。职业足球比篮球更有影响力？看似有咒语，其实太遥远了这种观点显然是片面的。无论是职业体育还是民间的普及，无论是入门难度，美式足球还是橄榄球都比不上篮球。

首先要承认，在美国NFL比NBA更受欢迎，一年一度的超级碗就是最好的证明。另外，NFL的经济效益是NBA无法比拟的。但NFL只是美国一个国家内部的联赛，并不是全世界足球比赛的缩影。比如亚洲和南美足球，足球是不能排名的。日本虽然在足球领域取得了一些进展，但是样本太少。因为这项运动起源于英国，现在大部分英联邦国家都很擅长。另外，其他地方喜欢踢足球的人不多，更别说职业化了。说到世界第二运动，足球在任何一排都竞争不了这个称号。篮球在每个主要国家都有一个相当完整的职业联赛体系，也是民间随处可见的篮球场。任何人都可以入门踢一段时间，没有足球强大的身体素质和复杂的规则。所以足球远不是世界第二运动的高度。与篮球竞争也是网球，因为网球是一项世界性的运动。

有什么好处？有哪些训练神经反应我们可以用橄榄球来帮助我们训练人体的神经系统反应。当你橄榄球时，你会发现这可以帮助我们训练大脑的思维和判断能力，这对我们的大脑健康有好处，同时，它可以加快反射运动，这自然对我们大脑的健康发展非常有益。2橄榄球对改善呼吸系统有什么好处

坚持踢足球也可以改善呼吸系统，这对我们的肺健康有很大的意义。在踢足球的时候，我们会发现其实是一种跑步和腿部运动相结合的锻炼方式，在踢球的过程中可以加强我们的呼吸深度，让我们的身体吸入更多的氧气，排出更多的二氧化碳，自然可以增加我们的肺活量，增强我们的肺功能。综上所述，足球是一项相对较小的运动，职业化在世界范围内并不顺利。基于自身的特点，篮球运动具有高度的专业性和广泛的普及性。足球目前在任何方面都不如篮球。况且NBA不能代表全世界的篮球，NFL也一样。

因为橄榄球是身体对抗，追求的运动。

橄榄球流行的国家普遍经济发达，很多人不工作也领到较高的养老金。因此，很多人的生活没有奔头，需要找一种发泄情绪的方式，橄榄球运动最合适，也变得更加暴力。

极多的身体冲击令橄榄球比其它流行的运动来得危险。为此，球员们都须穿上很多的特别保护装备，例如加垫的塑料头盔、护肩、护臀及护膝。这些护垫是在几十年前开始推出，而一直以来都在改进中以达到减低球员创伤的目的。

关于橄榄球运动的规则简介：

美式橄榄球是一种冲撞型的运动。为了制止攻方向前推进，防守方须擒抱拦截持球的对方球员。因此，防守组员会透过身体接触，在合符球例的情况下把对手拦住。

球例列明防守的擒抱者不能踢、打或绊倒对手。防守也不可拉面罩、用自己的头盔来拦截、或把对手抱起再摔下。除了这些关于过份粗暴拦截的规则外，其它方式的擒抱都视为合法。