羽毛球经典动作集锦_奥运羽毛球假球
1.羽毛球女队公然打球，人性最糟糕的品质却备受赞扬，为什么？
2.羽毛球女子双打为什么要打球
3.伦敦奥运会那个羽毛球女双打球到底是怎么回事?发生什么事了?
4.什么是羽毛球球
5.1,什么是打球？消极比赛？2、打球的好处？利益？（它们为什么打球？）言简意赅
6.现在的比赛运动员都是为了奥运会金牌，奥运会的本质在哪？得以体现了吗？ 反正是荣誉重要
我认为主要责任在国际羽联和伦敦奥组委，是国际羽联和伦敦奥组委制定的比赛规则存在严重的问题，才会出现输（打球）的情况。
凡是分组赛的运动项目，多数都存在输（打球）这个问题，只要运动员知道他已经小组出线了，后面的比赛就无关重要，就不可能再去全力拼搏，必定会随便应付，节省体力为后期的比赛做准备，还有的为了不与另一组的某个运动员（队）相遇，比赛中就故意输给对方。
这种非常不合理的比赛规则，才是迫使运动员输（打球）的主要原因。只是球类比较比较容易看出运动员（队）输（打球）罢了，因此经常被处罚，而其他项目的输就不容易看出，输也就十分正常，从没有被处罚过。这就非常不公平。
比如游泳、跑步等项目，在小组预赛、半决赛等比较中，成绩较突出（游得最快、跑得最快）的运动员，基本上都不会用全力去比的，他（她）只要保证能小组出线就行，只会在决赛时才全力拼搏（也相当于打球）。然而，这些项目中运动员“不全力拼搏”（相当于输）的情况多了，可是从来没有批评、处罚过谁。
因此，国际羽联、奥组委应该好好反思和检讨，修改完善比赛规则，不要让运动员成为不合理比赛规则的牺牲品了
羽毛球女队公然打球，人性最糟糕的品质却备受赞扬，为什么？
打球理应处罚
当时全场嘘声四起，他们这种行为首先就对不起花钱看球的球迷
这和几年前越南的足球比赛时往自家门里踢是一样的道理
比赛就是要争胜
国羽因严重违背奥运精神更高更快更强被取消参加奥运的资格
李永波及队员已向公众道歉，说明他们认识到这是不对的
新华社认为：在体育赛场，道德永远在利益之上。违背者必然遭到谴责和鄙视。
其实，于洋，王晓理不愿意这样做的，是队里定的。主教练肯定也想说这不是我定的，是领导要求我这样做的，我的目标就是要给国家争得4～5枚金牌，如果挣不到我的日子没法过啊。
那些再三“利用规则”的人，大概忘了运动员誓词：“我代表全体运动员宣誓，为了体育的光荣和本队的荣誉，我们将以真正的体育精神，参加本届运动会比赛，尊重和遵守各项规则。”
举国体制之下，无数的运动员成了他们攫取利益的工具和任其玩弄的牺牲品。呼之即来挥之即去，如草芥一般。
不出所料的话，随着几枚金牌到手，李指导将再次涉险过关
羽毛球女子双打为什么要打球
说实话为了更大的利益而打球我也认为不对。但是再想想，这种现象实在太普遍了。有一届世界杯小组赛上不就有两强队最后几分钟放弃进攻来回倒脚打默契球然后打平双双出线吗。所以这可以说是合理利用了规则获取团队最大利益。
如果说小组赛不尽全力，有实力取胜而不取胜就缺乏体育精神，就要被打击甚至取消资格。那么很多大腕在游泳田径预赛中明显是保留实力，在保证出线的基础上有时也只得个小组第二，其成绩也与其决赛成绩相差很远，那么这种情况是否也是缺乏体育精神而要被取消资格呢？所以说夺冠是目标，那么一切战术就是围绕这个目标而定的。田忌表现的就是靠合理利用规则而非绝对实力而胜的经典。
要避免这种问题，只能是完善比赛规则，而不是拿体育精神来说事。
伦敦奥运会那个羽毛球女双打球到底是怎么回事?发生什么事了?
1、比赛制度导致的，原来是淘汰赛，谁狠谁出现。现在是小组积分，取前两名出现。1234取AB。然后1组A对2组A。1组B对2组B。正好另外一对中国选手是小组第一出现，所以这组为了避免后面过早碰头，所以想输了以后再小组第二出现。就是2组B，不会过早去1组A的国手碰头。想让国手在决赛碰头。
2、李永波不是上任以后放出豪言，培养出100个世界冠军么？上届的冠军，如果这届还霸者冠军。不是影响李帅的100个进度么？必要时刻，得过冠军的选手要让步，叫你输就得输。换其他国手夺冠，这不是又多几个冠军？
3、运动员是无罪的，一切荣誉都是看国家让不让你拿。
什么是羽毛球球
我想来想去这个规则不好，谁想跟自己的国家打啊， 赢了的话就要提前自己本国相打 ，谁那么蠢啊，都想自己本国到最后决赛再打，就像乒乓一样，中国可以包揽金银，而羽毛球规则却不可以这样，实在悲哀，不过中国这一点比较好，主动承认错误，不想韩国老申诉
1,什么是打球？消极比赛？2、打球的好处？利益？（它们为什么打球？）言简意赅
小组赛，赢了，下一场就会和队友相遇然后淘汰掉自己队友，让明明有夺牌实力的队友无缘奖牌，所以故意输掉
这次的事三方面来看
首先是羽联
取消资格没有问题，体育界球很常见，但为什么这次罚的这么狠。因为的太现形了。为什么的太现形，因为两边都想输。而大部分的球是一边想输一边想赢，或者默契着想平。那么只需要稍微放点水就能达成目的。所以比赛也看的过去。而如果两边都想输，那比赛就成了比谁更下限的比赛了，因为你不比对面更下限你就赢了..........但比赛太下限搞得引起公愤了，被重罚也就没什么好说的了。
然后是选手
中国这对选手其实也是受害者，他们本来是实力最强的，输不会给她们带来利益，打球无外乎教练的安排，以及给队友一个拿牌的机会，这也是人之常情。动机上我理解他们。我不会去喷他们丧失体育精神，毕竟看着辛苦奋斗了那么久，而且有实力拿牌的队友要被自己过早淘汰一无所获，也许我也会做出和她们一样的事情。不论中外，奥运奖牌对于一个职业运动员来说不仅仅意味着体育精神。
顺便说说韩国，咱们球的动机是不想亲手淘汰自己队友。而韩国的动机则是就是要故意输掉好让中国淘汰掉自己队友。事后和中国选手一起呗取消资格后，我们自知理亏，表示尊重羽联判罚。而棒子，不得不说他们的脸皮了，叫着“我们是被中国选手拖累的，我们很冤枉”，然后去申诉了。真恶心.........
最后是教练
同样是不想看着辛苦奋斗了那么久，而且有实力拿牌的队员要被自己队友过早淘汰一无所获，同时于公于私，多拿块奖牌都是有利的。于是做出了球的决定，这个决定几乎是必然。不过他错估了棒子，没想到棒子就是要让中国队自残。然后在受到警告后，也抱了侥幸（以前的羽毛球球案例从没有被罚取消资格过，羽联也比较纵容），没有终止球的策略，最后酿成悲剧。他有很大责任，但我也不想指责他太多。
现在的比赛运动员都是为了奥运会金牌，奥运会的本质在哪？得以体现了吗？ 反正是荣誉重要
就是为了避免赢了比赛然后对阵下个对手是本国队，拿中国队来说，要是赢了，他们下场就对阵中国队，这样就不能两队中国会师决赛拿金银牌了。第二，故意输球可以避开自己不想对阵的下场对手，是比赛规则的一个漏洞，原来也有，只是这次奥运会痛下杀手了 。
实际举例：
在王晓理/于洋开始比赛前，中国羽毛球队的另外一对女双组合田卿/赵云蕾，意外输给了丹麦组合莱特/彼得森，从而不得不位列小组第二出线按照赛程，如果于洋/王晓理取胜韩国组合，以小组第一出线，那么两对中国选手将很有可能在半决赛相遇，决赛也就将势必只有一对中国组合出战。
而值得一提的是，韩国组合为了让中国选手提前相遇，也是全力争输。
奥林匹克运动的口号是“公平公正公开”，然而在商业利益包裹下的奥运会，其实早已经不再是单纯追求“更高更快更强”了，而是在追求金牌，追求利益，所谓的为国争光，不过是打着“爱国”的幌子，为既得利益集团的所作所为开脱罢了。
像中韩对抗的消极比赛，就是因为追求金牌，追求利益，由此才有了一场互相争输的彻头彻尾消极比赛，或者可以直白的说这就是一场令人无语无奈的“球”。本来国际羽联是希望通过赛程改革让羽毛球更具看点，然而不曾想却忘了这其中存在着空子，所以国际羽联推广羽毛球的目的没达到，反而伤害了一众买票进场看球的观众，着实是搬起石头砸自己的脚了。
当比赛的出发点纯粹为了金牌，这是竞技体育的根本所在，但是却不是奥林匹克精神所倡导的，然而在现有体制与利益机制下，类似这种“球”还将继续发生，只能是徒叹奈何了。