欧洲杯为什么老是踢平_为什么会打平
1.「观察」踢默契球故意放水？上的阴谋论如何被粉碎？
2.疑问：为什麽昨天说西班牙打平对手的话，意大利就出局？
3.为什么今年荷兰表现这么差，3场全败？ 世界杯亚军怎么踢得这么差呢？
4.拥有钢铁防线的葡法德在2021上怎么全成了大漏勺？
5.曾获得冠军的希腊队，为何如此惨淡？
根据最新版本的2008竞赛规则，本届在小组赛中就可能出现通过罚点球决出出线权的场景。此前虽然亚冠联赛用过这一规则，但在洲际的国家队大型赛会中，还是首次用这一规则。
欧足联版本的“2006-2008年欧足联足球锦标赛章程”的第7条第7款明确规定，大赛决赛
圈的小组赛最后一轮后，如果出现两队或多队同分的情况，将按照以下顺序计算出线权：
1.相互比赛的积分；
2.相互比赛的净胜球；
3.相互之间的总进球；
4.小组比赛的净胜球；
5.小组比赛的总进球；
6.2006年世界杯和预选赛阶段的积分系数(积分除以比赛场次)；
7.决赛圈阶段的公平竞赛积分；
8.抽签。
但和以往不同的是，这一次在第3个条件后欧足联提供了一个直接对决、赢者全拿的机会：根据第7条第8款的例外规定，如果同分两队相互间积分、净胜球和总进球都相同，最后一轮又正好是同一块场地的对手，那第4到第8个决胜条件将被点球大战取代。也就是说，极端情况下小组赛确实可能首次出现点球大战。
根据最新版本的2008竞赛规则，本届在小组赛中就可能出现通过罚点球决出出线权的场景。此前虽然亚冠联赛用过这一规则，但在洲际的国家队大型赛会中，还是首次用这一规则。
欧足联版本的“2006-2008年欧足联足球锦标赛章程”的第7条第7款明确规定，大赛决赛
圈的小组赛最后一轮后，如果出现两队或多队同分的情况，将按照以下顺序计算出线权：
1.相互比赛的积分；
2.相互比赛的净胜球；
3.相互之间的总进球；
4.小组比赛的净胜球；
5.小组比赛的总进球；
6.2006年世界杯和预选赛阶段的积分系数(积分除以比赛场次)；
7.决赛圈阶段的公平竞赛积分；
8.抽签。
但和以往不同的是，这一次在第3个条件后欧足联提供了一个直接对决、赢者全拿的机会：根据第7条第8款的例外规定，如果同分两队相互间积分、净胜球和总进球都相同，最后一轮又正好是同一块场地的对手，那第4到第8个决胜条件将被点球大战取代。也就是说，极端情况下小组赛确实可能首次出现点球大战。
根据最新版本的2008竞赛规则，本届在小组赛中就可能出现通过罚点球决出出线权的场景。此前虽然亚冠联赛用过这一规则，但在洲际的国家队大型赛会中，还是首次用这一规则。
欧足联版本的“2006-2008年欧足联足球锦标赛章程”的第7条第7款明确规定，大赛决赛
圈的小组赛最后一轮后，如果出现两队或多队同分的情况，将按照以下顺序计算出线权：
1.相互比赛的积分；
2.相互比赛的净胜球；
3.相互之间的总进球；
4.小组比赛的净胜球；
5.小组比赛的总进球；
6.2006年世界杯和预选赛阶段的积分系数(积分除以比赛场次)；
7.决赛圈阶段的公平竞赛积分；
8.抽签。
但和以往不同的是，这一次在第3个条件后欧足联提供了一个直接对决、赢者全拿的机会：根据第7条第8款的例外规定，如果同分两队相互间积分、净胜球和总进球都相同，最后一轮又正好是同一块场地的对手，那第4到第8个决胜条件将被点球大战取代。也就是说，极端情况下小组赛确实可能首次出现点球大战。
「观察」踢默契球故意放水？上的阴谋论如何被粉碎？
意大利在上踢出了非常优异的成绩，水平能够提升这么多我认为主要有两方面的原因，一是改变了战术，二是最大程度利用规则，合理轮换，接下来我们进行具体分析。
一、战术层面
意大利向来以防守反击和诱敌深入的战术著称，在比赛中充分利用敌后空间，而其他的强队并没有形成特有的战术风格，即便有，也没有坚持过很长时间。这就造成了意大利球员更强处的知道自己应该做什么，充分地发挥传控打法，在场上依靠更多的跑位来弥补技术短板，因为短传相对来说难度更低，是每一位职业球员的基本功，在比赛中充分利用传控就能够很好地打出阵地战，并且意大利的强势就是跑动，三个前锋积极的前插，打得对手防线不敢前压，中场紧密连接，距离近就能够提高传球准确率，反过来抢对手的球也容易，在比赛中就能够打得行云流水，时刻掌握自己的节奏。
二、规则利用
受疫情的影响，换人规则从只能换三个人增加到五人，加时赛还可以多换一人，意大利就很好地利用了这点规则，让首发球员在比赛中不遗余力的奔跑，给对手造成压迫，提刀跑不动或者由于战术需要进行换人，一场比赛下来基本上除了日尼奥全部换一轮，这样就能够让球员时刻保持前场活力，给对手充分造成威胁。就算替补球员技术没有首发好，也能够依靠体能弥补技术上的短板，至少在跑动压迫上能够踢出更好的效果。
综上所述，意大利能够有这么大的提高，就是充分利用了比赛规则，以体力弥补技术，在战术上也更加合理，用更多的耐心去消磨对手，能够取得优异成绩就是常理之中的事了。
疑问：为什麽昨天说西班牙打平对手的话，意大利就出局？
小组赛结束，16强对阵又呈现出一种微妙的感觉——汇聚比葡意法西的上半区明显很有死亡的味道；与之相对应的，只有英德荷的下半区则更像是直通半决赛甚至是决赛的高速路。而如此局面，恐怕很快就会有人联想到“刻意选择”这一条。为了去更轻松的半区，某些队伍是不是该踢默契球故意放水？这种阴谋论可是一直都很有市场。
然而稍微注意一下，便不难觉察这奇妙的对阵恰恰是没有“默契”的结果。虽然有些努力争第一的球队确实不算好命，但那些没有丢掉脸皮去故意让球的，也绝对不是完全没有收获。
不可否认，“争小组第一不如选个好半区”这种思路，至少在球迷群体中早已深入人心。尤其是经历了2018年世界杯的奇妙格局之后，很多人都笃信踢默契球或者故意放水才是小组赛阶段的真理。君不见在俄罗斯，英格兰几乎是躺进了四强么？包括杀进决赛的克罗地亚，也曾被认为没有经历太多的难关。
正因如此，自本届大赛开幕，断断续续都会听到类似这样的声音：“聪明点，英格兰拿小组第二才更保险”，又或者“看起来好像不拿小组第一，未来可能还更容易些？”后面一句疑问还是来自于比利时队的库尔图瓦，足够说明无论是否真的有阴谋。阴谋论的说法都已经影响到了各支球队。
不过实际结果呢？至少我们并没有看到类似3年前“比英替补大战”的翻版。那一回淘汰赛分区大局已定，最后一轮在最后一天举行的G组两强有充分的理由选择小组第二。于是乎无论比利时还是英格兰，都排出了一套几乎没有主力的首发阵容，任凭替补们自由发挥“消磨时间”。最终贾努扎伊不解风情的一脚爆射，才改变了世界的时间线，让三狮军团“阴谋得逞”。
3年过后，也有人把斯特林的头球破门说成是“不解风情”，仿佛英格兰又一次做好了要“屈居第二”的准备，只不过不巧被矮个子的曼城前锋用头球粉碎。这话倒也不算完全没道理，至少三狮的对手捷克并没有做出要死拼的架势，丢球之后早早“鸣金收兵”，完全没有要和英格兰争着去对垒F组第二的意思。
可话说回来，“阴谋论”通常所指都是强队放水，而此番索斯盖特的球队既没有派替补阵容（除了芒特和奇尔韦尔因被隔离无法出赛），也早早取得了破门，所以无论他们是否动过“小组第二更好”的念头，英格兰人的选择都是先要脸面，赢下小组头名再去考虑要怎样对付F组第二。
结果德国成为了三狮的1/8决赛对手，这很糟糕么？如果只踢一场比赛，那似乎是很糟糕的选择。但从更长远来看，留在下半区可是比小组第二去上半区轻松不少。别忘了D组第二是要在哥本哈根面对西班牙，对手同样是传统强队。与此同时，面对德国的英格兰却至少还能保住在伦敦比赛的主场优势。
此时再回顾一下其他小组的战况，“默契放水说”大抵也都站不住脚。意大利、比利时和荷兰都是早早拿下两连胜，最后一场也完全没给对手送分。其中与“默契”一词关联较多的欧洲红魔，主帅马丁内斯也曾公开暗示小组赛阶段会“悠着踢”，工作重点在于给刚刚伤愈的多名大将找状态，但即便如此，比利时既没有在第二轮给刚刚遭难的丹麦送分（曾向埃里克森致意，但完成了2比1逆转），末轮也没让芬兰捞到任何油水。
至于剩余的E组和F组，情况太过复杂实际并不具备踢默契球的条件——哪怕事后会有声音如此描述：“C罗本泽马半场就交换球衣，早就平局携手出线。”但事实上要不是孔德手球被判极刑，葡萄牙艰难扳成2比2平；另一场地上的德国也最终扳平匈牙利，C罗的球队可是有过那么一瞬间差点小组垫底出局。
而当比赛进行到最后，场上球员已经开始来回倒脚拖时间时，站在场边的葡萄牙主帅桑托斯却仍然在示意队员们要继续压上，这大概是因为他心理明白：小组第三踢比利时肯定比第一踢瑞士艰难。但无奈法国队的防线已经没时间再攻破，此时桑托斯的心情大概也和勒夫一样有些复杂。分区结果看上去并不算十分艰险的德国人，是早就盯着小组第二准备就打“病猫”吗？不，事实是他们被匈牙利狠揍了两拳，费了九牛二虎之力才艰难夺回出线权。所以最后阶段萨内浪费了决定胜利的反击良机，勒夫才会显得颇为生气。
最后再回过头来说说比F组早几个小时结束的E组比赛。由于扩军到24强后的特殊晋级规则，E组的战斗结果可以说是很大程度上决定了F组第三的命运。若莱万多夫斯基的球队多争一口气，2比2之后能再进一球而非被瑞典人再度超出，那么晋级的小组第三就该来自ADEF（实际是ACDF），这样F3就会对上下半区的荷兰而非上半区的比利时，而末轮5比0大胜的西班牙也能以小组第一的身份出线在下半区。
足球就是如此玄妙，不默契的交手反倒可以编排出出人意料的布局。此刻再回想一下上届葡萄牙的夺冠征程，他们被分在一个相对较弱的半区，是因为踢了默契球么？不，恰恰是因为不默契的冰岛人在已经能出线的情况下，补时阶段又多进了奥地利一个，才让葡萄牙避免了要连遇英法德的局面。
为什么今年荷兰表现这么差，3场全败？ 世界杯亚军怎么踢得这么差呢？
这和欧足联设定的规则有关，
其实是 西班牙若与克罗地亚踢成0：0，或是1：1的话，意大利只要战胜爱尔兰并多拿到两个净胜球，那么意大利就能挤掉克罗地亚出线。
但若是西克之间踢成2：2，甚至是更高的平局的话，那么意大利在相互之间的进球数方面不及西克两队，因此不管意大利进爱尔兰大门多少球，都于事无补。
拥有钢铁防线的葡法德在2021上怎么全成了大漏勺？
上届世界杯的亚军，之前被外界看成夺冠大热，荷兰队在一片赞美声中开启了之旅，但两场下来换回的是无尽的遗憾，无奈的哀叹以及无情的结果，曾经不可一世的荷兰队到底怎么了？上届，巴斯滕给了我们一个马马虎虎的结果，虽然赛后被克鲁伊夫痛贬，但起码他让荷兰足球看起来还有自己的风骨。而范马尔维克是巴斯滕的继任者，他崇尚实用主义，本来世界杯的亚军已经在向外界宣告，那个天赋异禀的球队在解决了更衣室问题后变得更强大，但本届当第一场失利后，曾经无解的问题又摆上了纸面，斯内德狠批队友，亨特拉尔不满自己上场的时间被范佩西更多霸占，以及有球员对于主帅范马尔维克重用自己女婿范博梅尔不满，消失了一段时间的内讧再次浮出水面。
每一个人都自视自己为天才，顶着世界杯亚军的头衔，球员们愈发自大，就会觉得自己无所不能，于是他们不做配合，单打独斗，每个人都不愿意干脏活累活，这就直接导致在与德国队一役中，没有人去倾心防守，导致对手舒服传球。荷兰，自己毁了自己前进的路。荷兰郁金香还未盛开，便已凋谢。
曾获得冠军的希腊队，为何如此惨淡？
历史 最水的死亡之组就是2021的F组，表面上看F组有世界冠军法国队，欧洲冠军葡萄牙队还有老牌劲旅德国队，匈牙利在F组就是来打酱油的。事实也确实如此，法德葡携手从死亡小组出线，可是虽然都出线了可德国队和法国队却在打酱油的匈牙利身上吃到了苦头，法国队1：1被匈牙利逼平，日耳曼战车差点就在匈牙利身上抛锚，终场前靠格雷茨卡临危救主才勉强拿到一分出线。三强在小组赛上踢的跌跌撞撞，本以为他们是慢热进入淘汰赛阶段就会渐入佳境，可最大胆的预测师都没想到三强居然在淘汰赛的第一个阶段就一起携手回老家度，有人不禁要问是什么原因让德法葡在本届上如此差劲的表现？
答案就是三强坑爹的后防线法国 踢了四场比赛除了第一场1：0击败德国没有丢球后面三场场场丢球其中1：1平匈牙利、2：2平葡萄牙，3：3平瑞士一共丢了六个球，瓦拉内就是个大漏勺，帕瓦尔是个看客，朗格莱是卧底这样坑爹的防线能是冠军级别的防线吗？球员都是豪门主力实力也有就是捏合不到一块也不知道德尚怎么调教这帮大爷的。还有就是卫冕冠军葡萄牙队巨星云集不但有总裁坐阵还有贝席B费菲利克斯等悍将辅佐，后防也有曼城赛季最佳的迪亚兹，武僧佩佩塞梅多、格雷多这样的防线却成了豆腐渣工程除了小组赛3：0击败匈牙利保持零失球其余比赛也是场场丢球其中2：4输德国最为奇葩葡萄牙队员居然一场比赛打进2个乌龙球让人看得瞠目结舌。葡萄牙四场比赛一共丢了7个球比法国还烂。葡萄牙虐菜是把好手碰到比利时德国这样的硬茬就原形毕露，典型欺软怕硬的主。德国队就不用说了铁血战车变成了娘炮足球，四场比赛场场丢球（进球6个失球7个净胜球-1），是本届后防最烂的强队。德国队的传统高举高打不用非要玩传控现在是自己被自己玩死了。勒夫该下课了，德国队也到了转型换血的时代了。
要问德法葡本届上为何表现如此差劲，估计是三强在小组赛上斗的太凶了，杀敌一千自损八百，两虎相斗必有一伤何况是三只老虎的争斗。如果把三强拆散分到其他小组肯定不是目前这个结果。
葡萄牙的实力虽强，但后卫线确实不行，失球纯属正常；德国近些年就状态不佳，青黄不接；法国则有些意外，没想到3比1领先会被扳平，可能是运势作祟吧。
不知道大家记不记得在2004年的里，有一支并不受关注的队伍最后拿到了冠军成为了那一季的黑马，那就是希腊队，当时所有人都没有想到。
就是这样一支默默无闻的队伍竟然夺得了冠军，那一年希腊队一直都表现得非常好，一路顺利的拿下了冠军，但是在那一季之后，直到现在希腊队又跌回了尘埃，仿佛曾经的荣耀只是昙花一现，为什么会这样呢？
近几年的比赛可以看到希腊队表现平平甚至有时候连一个最不被看好的队都打不赢，每年都是陪跑的节奏，按理说它是拿过冠军的队伍，就算是当年因为占尽了天时地利人和，也还是有点实力的，不可能只凭运气拿到冠军，实力在欧洲怎么也是占得上中上等的，怎么就落到这步田地。
当年的夺冠其实真的就是一个偶然，有很多因素掺杂在其中成就了希腊队，比如当年的很多明星队都或多或少的出现了意外和失误，其次当时的希腊队里确实有几位很优秀的球员，还有教练当时安排的战术，但是一些因素并不能一直延续下去，队员在更替，教练也不是以前的教练了，战术用过一次之后也没办法继续沿用了，所以希腊队也就没办法继续保持那时的战绩了，再加上经济危机对当时的希腊冲击影响非常大，以至于后来的希腊队一年不如一年，沦为陪跑队。不过毕竟是有过辉煌的时候，这也是值得骄傲和回忆的。