羽毛球动作集锦_羽毛球假球和真球区别

1.国羽球取消资格，这是为什么呢？

2.羽毛球比赛规则里有打这项么?

3.丹麦为什么踢球

4.羽毛球中有哪些赢球是没效的

5.一周后就羽毛球比赛了，短时间内有什么办法可以提高自己的实力？

6.于洋为什么打球

7.羽毛球头有钉子，这是怎么回事

杨晨大神毕竟曾经是国度队运动员，对国度队运动员以及运动员的锻炼办法都非常理解，所以杨晨大神的教学还是很有营养的，很多都是满满的干货，合适我们这些想进步技术的业余球友学习和模拟。

至于杨晨大神的绯闻，比方说什么“数据线事情”，与马来西亚国度队林佑绅的恩恩怨怨这些事情，我们也不论是真是，也不论是不是如文娱圈普通都炒作。

我不喜欢当吃瓜大众，也不喜欢理睬这些江湖上的是是非非。李宗伟和谌龙都是世界级的顶尖高手，分别是世界排名第一和第三。从技、战术方面来讲，他们是不分伯仲的。在这场竞赛当中，谌龙在杀球得分上以24比18抢先，网前球李宗伟14比8占优势，高远球得分谌龙15比11略微胜出。李宗伟在网前搓放等技术运用中网前的扑球认识很强，反响速度很快，且上网很快，能抢到高点，在搓放技术运用上比谌龙的技术更细腻，球的质量很高，在网前的多拍比赛中，谌龙也处于不利位置，但这局竞赛李宗伟很少用重杀。谌龙擅长防卫还击，拉吊突击，他的头顶点劈落点很精辟，头顶劈杀和点杀追身的时间点找的也很好，在杀球得分上明显高于李宗伟。

防卫方面，李宗伟固然身高不占优势，在防卫的时分能照顾的面积不大，但是他反响灵敏，步伐快捷，防卫很出色，特别是他的追身球接杀，简直是“滴水不漏”；而谌龙，他臂长腿长，边线的杀球不用鱼跃去接，防卫上省了不少力，关于李宗伟的进攻，只要很刁钻的杀球才干被杀死，同时也增加了李宗伟的失误率，以致于到第二局的时分，李宗伟加快了进攻。

我只晓得，作为羽毛球迷，作为喜欢打球的业余羽毛球喜好者，能在杨晨大神的教学中，学到他分享的干货，可以让本人的球技得到提升就足够了！

至于其他，随他去吧！

国羽球取消资格，这是为什么呢？

规则制定者和李永波以及运动员都应该负责。与以往奥运会只有淘汰赛不同，伦敦奥运会用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制。在本场比赛之前，于洋/王晓理和郑景银/金荷娜均已经取得了两连胜，他们之间的胜者将获得小组第一。由于早些时候中国队的另外一对女双组合田卿/赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特/彼德森击败，最终只以小组第二名的身份出线。因此如果此前小组赛取得两连胜的于洋/王晓理击败郑景银/金荷娜，那么她们将获得A组头名。根据淘汰赛对阵规则，A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区，如果两对组合顺利闯过四分之一决赛，将在半决赛中相遇。与此同时，郑景银/金荷娜也有可能和C组的韩国队友在四分之一决赛中相遇。为了避免同国选手提前火拼的情况发生，两场比赛的四队选手都没有发挥出自己的最高水准。在北京时间2012年8月2日凌晨的比赛中，愤怒的现场观众用嘘声和嘲笑发泄着自己的不满，喝倒彩的声音响彻了整个温布利体育馆。不赢却可以获利的规则无疑是糟糕的，因此世界羽联制定这个规则给运动员犯错的机会，是有责任的。但是，规则缺陷并不是运动员侮辱观众的理由，所以于洋王晓理应该有责任，这样的战略一定是总教练李永波指定的，所以他也难逃责任。

羽毛球比赛规则里有打这项么?

简单的说：他们太蠢了 不值得同情

先谈比赛。羽毛球比赛有三种：

1.公平竞争，双方都想赢，利益冲突

2.默契球（俗称让球），一方想赢，一方想输，利益一致

3.球，双方都想输，利益冲突（这也是为什么双方不可能做好球的原因）

谈谈这三种比赛：

1.没有任何问题

2.隐蔽性极强，成功率99%，是世界体坛里被使用最多的一种控制比赛走向的方法，这种比赛传闻很多，但至今没听说过有什么著名的球队因为默契球而被重罚

3.风险极高，成功率1%，亵渎体育精神，属于SB做法。

那么来谈谈本届奥运会的羽球。

小组赛阶段，比赛直到A组的中国二队尽全力但是仍负于丹麦队为止，都没有问题。但是这场比赛一结束，问题马上来了：根据规则，A1对B2，A2对B1。这时，B组的中国二队已获出线权并居小组第一，韩国队也已获出线权并居小组第二。

接下来的这场比赛怎么打，成为摆在李永波面前的一道难题。

这时，他又三个选择，分别对应三种比赛类型。我来逐一分析（不按顺序）：

方法一：赛前和韩国队商量好，打默契球。有人说这会让中国和韩国中的一方吃亏，是的，本届奥运会会有一方吃亏，所以在下面的世锦赛会补给吃亏的一方。因为在女羽里，中韩是最大的两家，操控女羽还是比较容易的。

方法二：中国队不管韩国队，公平竞争。这就有三种情况：

1.韩国也公平竞争，中国输，比赛没有任何问题，中国队的目的达到；

2.韩国也公平竞争，中国胜，比赛没有任何问题，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队，请看4；

3.韩国队故意输，中国胜，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队。但是中国队可以向国际羽来年申诉韩国队球，申诉成功，韩国队完蛋（当然，几率非常小）；就算申诉不成功，也可以像朴泰桓一样，搞得韩国队鸡犬不宁。请看4

4.中国一队半决赛遭遇中国二队。这场球，中国队可以打默契球，保存体力（以前这招屡试不爽），必定一队参加三四名决赛，一对参加决赛。这样的话，中国队按照概率顺序有三种结果：P（一金一铜）〉[P（一银一铜）+P（一银）],也就是说中国队基本能拿一金一铜，再差也能稳获银牌，唯一的缺憾是不能包揽一金一银。而这个时候，中国队可以理直气壮地指责国际羽联赛制不合理，因为这时候中国队站在了道德制高点上，让国际羽联在全世界面前被扇耳光，中国在这场博弈中获胜。

看到这里，我想大家基本都明白了，这次怪谁，主要责任就是李永波和中国羽球队的领导。

面对当时的场景，中国队正确的做法是：1.试探韩国方面的口风，看看能不能做默契球，如果能则商量好打默契球，如果不能则公平竞赛，如果不确定呢？

那就先按照球打，试探韩国的意图，那么：

1.如果韩国公平竞赛，则中国队心领神会，开始打默契球，装输（让球对于中国这种高水平队员是很好打的，因为你可以先赢一局，然后让韩国队反超，比如故意跑得慢一点，边缘球当作判断失误丢分，这些动作不要说普通的观众看不出看来，而且国际羽联就算看得出来，因为是高水平的默契球，人家也好装聋作哑，毕竟中国是大哥大，国际羽联也不想把中国惹急）。当然，接下来中国队就要做好心理准备，面对韩国的发难，但是因为默契球太隐蔽，所以你也没有确凿证据，韩国只能闹闹。而且，韩国想闹，国际羽联也不想惹中国

2.如果韩国打球，故意输，这样中国就公平竞赛，中国胜，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队。但是中国队可以向国际羽来年申诉韩国队球，申诉成功，韩国队完蛋（当然，几率非常小）；就算申诉不成功，也可以像朴泰桓一样，搞得韩国队鸡犬不宁。

但是现实中，李永波是怎么做的呢？他个SB，双方一开打就都打球，故意输。球居然打了几分钟之久，可见这个SB赛前根本就没考虑那么多，根本就没跟队员说到要看韩国队的球风是正是歪，应该怎么应对。这个SB最后就眼睁睁看着中国队和韩国队在全世界那么多双眼睛前演了一场闹剧，结果呢？这一下把国际羽联也推向了绝境，国际羽联就算想护你也没办法护，因为太明显了！结果中国一队被取消资格。但这还是小，中国羽球在和国际羽联的博弈中完全失败，输了球还输了人，名声扫地，这个时候你处于道德制低点，你再指责国际羽联赛制不合理，就是笑话。不过这个时候中国羽球的领导们终于回过味儿来了，知道自己闯了大祸，赶紧装孙子，国际羽联也忌惮中国这个羽坛大哥大，于是只给了最低的处罚，没有把于和王赶尽杀绝

中国羽毛球队未及决赛，已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。

中国女排在2002年世锦赛上为选择对手而故意输球，遭到了国家体育总局领导的严厉批评，代表团团长和主教练也发出“致歉公开信”。但是不服的人相信也不在少数。中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮，也得到了一些人的附和。

“合理利用规则”，从字面上并没有错，像举重选手称体重前减体重、称体重后适当进食，就属于“合理利用规则”。但其前提是遵守奥林匹克精神、体育道德和人们的认知底线。虽然奥运会从迈入市场化、职业化以后，就有一种“奥林匹克已死！”的哀叹，但越这样我们就应该越加倍呵护奥林匹克精神，自觉捍卫最起码的体育精神和体育道德。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子，大家都成为势利小人，我们这个社会还有什么信仰可言！还有什么道义可讲！还有什么希望可盼！

在卖门票、尤其是门票卖得还不便宜的奥运会上，“争输”比赛可以说是一种商业欺诈。没有消费者愿意买含毒食品，没有影迷愿意进看“垃圾”**，同样球迷们买票看球，希望看到的是货真价实的高水平对抗，而绝对不是松松垮垮的球、默契球和争输球。球迷的花费与他们得到的“商品价值”严重不符，他们是“被骗”看赛，这不是商业欺诈又是什么？从这个层面上说，中国、韩国、印尼选手的行为已经不是“合理利用规则”，而是公然违背了各国普遍实行的市场法则。

在这种错误理念的引领下，结果决定一切，过程则无关紧要，为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权，金牌就是遮羞布，自以为舀了金牌，就可以让天下人闭嘴！这种思维和行为模式在国内颇有市场。

而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口，在奥运会这个全球关注的大舞台上，中国羽毛球队却自己撞上枪口，既是一种无知，更是一种昏聩！

伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑，被认为是诱发此次消极比赛的起因，世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下，中国体育人应该坚守信仰，应该分清是非，应该恪守底线。

金牌背后，一个民族的尊严和品格更加重要！

丹麦为什么踢球

这不是羽毛球规则,这是奥运会的比赛准则.任何运动都不允许作和消极比赛,一经查实 严肃处理

补充:

个人认为,身体原因和伤病的情况其实很难做定量判断的.

但作为一个专业运动员的角度来讲,很多基本的球的处理(比如高远球是不是能打到底线)专业教练和训练员一看录像就知道了.因为身体语言不会撒谎的.

另外,加上环境因素和前因后果的调查,基本可以确认是否消极比赛.

羽毛球中有哪些赢球是没效的

很多比赛都在打球，有人操控着比赛。”

现世界排名第11位的维廷胡斯说：“有人天真的认为羽毛球比赛中没有球。而我确信，没有比赛是干净的，有人会受贿操控比赛结果。”

“在羽毛球项目上，收入越来越多，在很多方面是积极的。但也有人为了自己的利益，打球、操纵比赛。而且，我确信这一现象仍将继续。”周日结束新加坡超级赛后，维廷胡斯在电话中接受访时说道。

其实，打球的现象存在于很多运动中，包括足球、板球等。维廷胡斯去年就曾抱怨过，也给羽毛球项目敲响了警钟。

日本公开赛期间，维廷胡斯称他在Facebook上认识一个人，而此人称去年新加坡公开赛和汤姆斯杯中都存在球现象。

维廷胡斯的队友，丹麦双打好手阿斯楚普也收到过2500-3000欧元的贿赂，要求其输掉一场比赛。他们拒绝了对方要求，并将此事告知世界羽联，警察曾经涉入调查

然而，当法新社记者就此事询问世界羽联时，世界羽联并没有对此事作出任何回应。

维廷胡斯说：“没有比赛能保证是真实的，因为我们生活在一个相互联系和相互影响的世界，所以这样的事情可以发生在世界任何地方，而不仅仅是在亚洲。”

与此同时，羽毛球运动中还出现了禁药。马来西亚名将李宗伟在去年世锦赛后尿检呈阳性，被禁赛多日。

另一位丹麦双打运动员佩特森在新加坡接受法新社记者访时说：“我希望世界羽联能大力处理球，否则将给羽毛球运动带来更大的危害。球现象存在每个运动中，足球也一样，当有人或借此机会获得别人关注时，人们更关心如何去除这类现象。我相信我们是可以做到的。”

对于去年新加坡公开赛和汤姆斯杯的比赛两个重大比赛的球，维廷胡斯没有公开细节。他说：“我没有因为揭露这些事情而感到不安全，同时，我保证自己从来没有在任何一场比赛中打过球。

世界羽联霍耶接受访时说道：“将高度重视此事，严厉杜绝球。”同时，他补充说：“运动员能认识到打球带来的危害实属不易。面对此类，唯一的方法就是拒绝参与其中。”

一周后就羽毛球比赛了，短时间内有什么办法可以提高自己的实力？

一般来说羽毛球比赛结束结果分胜负，赢球无效的情况一般都是在之后的问责中发现的。

1、服用。尿检不合格，赢下的比赛及名次肯定会被取消，如李宗伟。

2、违反公平竞赛规则。如伦敦奥运会，于洋、王晓理。

于洋为什么打球

我迷上了谈双打的一些技巧。但是羽毛球的很多技术不是几句话就能总结出来的，而是几个动人的画面。也需要大量的训练和一些别人的经验，才能更快的进步。所以准备了一些双打经验给大家，希望对大家有用。如果怕把球扔出网外，可以用动作“球”。对方看到了，你要扑球，做好接球准备，放一个网球，绝对有效。如何快速提高羽毛球双打水平？以下8条经验和感悟

对手后撤放小球如果你杀球很厉害，发现对方接球不弱，需要用网前的球移动对方的位置，找到空档。不要把你得到的每一个机会都扼杀掉，可能是对方的套路，浪费你的力量。配合队友，先在前面放几个网，后面转移阵地干掉。成功率高很多。挂网前，另外两个人的位置都变了，然后杀球↑了

怎么才能把吊球用到极致？配合平快球，使球在网前和后场快速变化，增加对手移动的频率，消耗他的体力。速度越慢，效果越好。与合作伙伴合作，也有自己的责任。在攻防转换的时候，要注意上网。比如你在中场放一个球到网前，等你的搭档上网，你需要他的反应时间。他必须先知道你的路，然后才能做出反应。直接上网就快多了。

但在后场，搭档要走到网前。毕竟他距离短，速度更快。把自己放在网上更快↓什么是「先封后攻」？如果己方进入进攻状态，需要前后配合，后面杀球，前面收网。不是所有人都怕杀球，也不是每次杀球都是在网前挡网得分多。攻击前密封

当你把球挂在后场时，你应该立即上前封网。吊球的结果要么是推球(后场球员负责)，要么是挑高球(后场球员负责)，要么是放网(前场球员负责)。如果对方回球，可以抓住机会救球。后场丢球前场救球动作，不是每个人都能用的。至少你的用力是在可以用手腕和手指的水平上(详见：用力的困惑，你在哪个阶段？)，而且动作的运用更为熟练，否则很容易玩到自己。

动作，让对方以为是网前球，然后推底线↑了双打杀球时，尽量直线杀球。直线距离短，速度快，增加了接球难度。如果杀了斜线，羽毛球多飞一秒，速度会大大降低，杀伤力会大大降低。而且进攻的时候，你和你的搭档很可能在同一个半场，防守的速度也很慢，容易丢分。除非狂魔的杀戮能力特别弱，否则如果被逼直了，自己这边会很被动。

羽毛球头有钉子，这是怎么回事

三方面来看吧

首先是羽联

取消资格没有问题，体育界球很常见，但为什么这次罚的这么狠。因为的太现形了。为什么的太现形，因为两边都想输。而大部分的球是一边想输一边想赢，或者默契着想平。那么只需要稍微放点水就能达成目的。所以比赛也看的过去。而如果两边都想输，那比赛就成了比谁更下限的比赛了，因为你不比对面更下限你就赢了..........但比赛太下限搞得引起公愤了，被重罚也就没什么好说的了。

然后是选手

中国这对选手其实也是受害者，他们本来是实力最强的，输不会给她们带来利益，打球无外乎教练的安排，以及给队友一个拿牌的机会，这也是人之常情。动机上我理解他们。我不会去喷他们丧失体育精神，毕竟看着辛苦奋斗了那么久，而且有实力拿牌的队友要被自己过早淘汰一无所获，也许我也会做出和她们一样的事情。不论中外，奥运奖牌对于一个职业运动员来说不仅仅意味着体育精神。

顺便说说韩国，咱们球的动机是不想亲手淘汰自己队友。而韩国的动机则是就是要故意输掉好让中国淘汰掉自己队友。事后和中国选手一起呗取消资格后，我们自知理亏，表示尊重羽联判罚。而棒子，不得不说他们的脸皮了，叫着“我们是被中国选手拖累的，我们很冤枉”，然后去申诉了。真恶心.........

最后是教练

同样是不想看着辛苦奋斗了那么久，而且有实力拿牌的队员要被自己队友过早淘汰一无所获，同时于公于私，多拿块奖牌都是有利的。于是做出了球的决定，这个决定几乎是必然。不过他错估了棒子，没想到棒子就是要让中国队自残。然后在受到警告后，也抱了侥幸（以前的羽毛球球案例从没有被罚取消资格过），没有终止球的策略，最后酿成悲剧。他有很大责任，但我也不想指责他太多。

好的羽毛球是没有钉子的，厂家加钉子一般是因为羽毛球其本身的重量不足所取的补救措施，但存在弊端，加钉后可能会影响羽毛球的飞行轨迹，同时在打球的过程中钉子也容易脱落。建议以后在尽量避免选购这样的羽球。