让球平局怎么算_欧洲杯让球0什么意思

1.：比利时VS意大利

首战遭遇0-3惨败的土耳其将迎来救赎的机会，只有在威尔士身上至少拿到1分，才能保留晋级的希望。好在从卢塞斯库手上接过教鞭以来，二进宫的居内什还没有遭遇过2连败。赛前他也强调了，接下来两场比赛都将全力争胜。

在阿塞拜疆巴库作战，土耳其队拥有半个主场优势，届时土耳其球迷会给星月军团最大的支持。针对上轮的失利，此役土耳其会对阵容作出一些调整，居内什确认了这一点。比如云代尔、卡赫维茨、阿伊汉等人都有望首发，而上轮踢边路的恰尔汗奥卢预计会到熟悉的中路位置。比起阵容或人员的变动，土耳其能否从心理上扭转过来，重拾自信，这似乎更加重要。土耳其队历来踢的比较情绪化，疯起来可以击败法国荷兰，所以这是一柄双刃剑。

威尔士主帅佩奇也曾坦陈，1-1战平瑞士有一定的运气成分，并表扬了部分从英冠赛场上走出来的国脚，也能从容应对更高层次的比赛。不过具体到比赛内容，两队并没有如所显示的势均力敌。如果瑞士锋线把握机会更好一点，可能会遭遇一场失利，瑞士比赛中射门数是两倍于威尔士，但威尔士门将沃德做出多次关键扑救。上届上发挥出色的贝尔、拉姆塞、乔阿伦等人随着年龄的增长、状态的下滑，给球队的贡献屈指可数。本场威尔士预计仍会沿用上一场的4后卫阵型，上轮替补登场的威尔逊、阿姆帕杜、布鲁克斯均有望争取首发。

此役土耳其拥有半个主场的优势，在首轮遭遇0-3惨败的情况下，仍然能够作出0.25的让步，回报处于高位，但至少看得出机构至少对土耳其拿分是有一定信心基础的。要知道，土耳其的国际排名是29，比对手威尔士低12位。此役给出非常均势的2.32 2.85 2.80的组合，似乎打出任何结果都不算意外。在土耳其更可能不败的情况下，对平局有所防范。本场场面上，仍然会和上一场威尔士踢瑞士较为相似，是主守的一方，并通过定位球这样的机会来寻求反击，土耳其会占据一定的主动，同时需要保持耐心和专注。综合来看，土耳其不败是大的趋势，双选胜平可以过关，单选则略倾向于主胜，也可以用单关1-1来做防范。在让球玩法中，选择让球胜（5.75），或许有意想不到的效果。

：比利时VS意大利

小组赛结束，16强对阵又呈现出一种微妙的感觉——汇聚比葡意法西的上半区明显很有死亡的味道；与之相对应的，只有英德荷的下半区则更像是直通半决赛甚至是决赛的高速路。而如此局面，恐怕很快就会有人联想到“刻意选择”这一条。为了去更轻松的半区，某些队伍是不是该踢默契球故意放水？这种阴谋论可是一直都很有市场。

然而稍微注意一下，便不难觉察这奇妙的对阵恰恰是没有“默契”的结果。虽然有些努力争第一的球队确实不算好命，但那些没有丢掉脸皮去故意让球的，也绝对不是完全没有收获。

不可否认，“争小组第一不如选个好半区”这种思路，至少在球迷群体中早已深入人心。尤其是经历了2018年世界杯的奇妙格局之后，很多人都笃信踢默契球或者故意放水才是小组赛阶段的真理。君不见在俄罗斯，英格兰几乎是躺进了四强么？包括杀进决赛的克罗地亚，也曾被认为没有经历太多的难关。

正因如此，自本届大赛开幕，断断续续都会听到类似这样的声音：“聪明点，英格兰拿小组第二才更保险”，又或者“看起来好像不拿小组第一，未来可能还更容易些？”后面一句疑问还是来自于比利时队的库尔图瓦，足够说明无论是否真的有阴谋。阴谋论的说法都已经影响到了各支球队。

不过实际结果呢？至少我们并没有看到类似3年前“比英替补大战”的翻版。那一回淘汰赛分区大局已定，最后一轮在最后一天举行的G组两强有充分的理由选择小组第二。于是乎无论比利时还是英格兰，都排出了一套几乎没有主力的首发阵容，任凭替补们自由发挥“消磨时间”。最终贾努扎伊不解风情的一脚爆射，才改变了世界的时间线，让三狮军团“阴谋得逞”。

3年过后，也有人把斯特林的头球破门说成是“不解风情”，仿佛英格兰又一次做好了要“屈居第二”的准备，只不过不巧被矮个子的曼城前锋用头球粉碎。这话倒也不算完全没道理，至少三狮的对手捷克并没有做出要死拼的架势，丢球之后早早“鸣金收兵”，完全没有要和英格兰争着去对垒F组第二的意思。

可话说回来，“阴谋论”通常所指都是强队放水，而此番索斯盖特的球队既没有派替补阵容（除了芒特和奇尔韦尔因被隔离无法出赛），也早早取得了破门，所以无论他们是否动过“小组第二更好”的念头，英格兰人的选择都是先要脸面，赢下小组头名再去考虑要怎样对付F组第二。

结果德国成为了三狮的1/8决赛对手，这很糟糕么？如果只踢一场比赛，那似乎是很糟糕的选择。但从更长远来看，留在下半区可是比小组第二去上半区轻松不少。别忘了D组第二是要在哥本哈根面对西班牙，对手同样是传统强队。与此同时，面对德国的英格兰却至少还能保住在伦敦比赛的主场优势。

此时再回顾一下其他小组的战况，“默契放水说”大抵也都站不住脚。意大利、比利时和荷兰都是早早拿下两连胜，最后一场也完全没给对手送分。其中与“默契”一词关联较多的欧洲红魔，主帅马丁内斯也曾公开暗示小组赛阶段会“悠着踢”，工作重点在于给刚刚伤愈的多名大将找状态，但即便如此，比利时既没有在第二轮给刚刚遭难的丹麦送分（曾向埃里克森致意，但完成了2比1逆转），末轮也没让芬兰捞到任何油水。

至于剩余的E组和F组，情况太过复杂实际并不具备踢默契球的条件——哪怕事后会有声音如此描述：“C罗本泽马半场就交换球衣，早就平局携手出线。”但事实上要不是孔德手球被判极刑，葡萄牙艰难扳成2比2平；另一场地上的德国也最终扳平匈牙利，C罗的球队可是有过那么一瞬间差点小组垫底出局。

而当比赛进行到最后，场上球员已经开始来回倒脚拖时间时，站在场边的葡萄牙主帅桑托斯却仍然在示意队员们要继续压上，这大概是因为他心理明白：小组第三踢比利时肯定比第一踢瑞士艰难。但无奈法国队的防线已经没时间再攻破，此时桑托斯的心情大概也和勒夫一样有些复杂。分区结果看上去并不算十分艰险的德国人，是早就盯着小组第二准备就打“病猫”吗？不，事实是他们被匈牙利狠揍了两拳，费了九牛二虎之力才艰难夺回出线权。所以最后阶段萨内浪费了决定胜利的反击良机，勒夫才会显得颇为生气。

最后再回过头来说说比F组早几个小时结束的E组比赛。由于扩军到24强后的特殊晋级规则，E组的战斗结果可以说是很大程度上决定了F组第三的命运。若莱万多夫斯基的球队多争一口气，2比2之后能再进一球而非被瑞典人再度超出，那么晋级的小组第三就该来自ADEF（实际是ACDF），这样F3就会对上下半区的荷兰而非上半区的比利时，而末轮5比0大胜的西班牙也能以小组第一的身份出线在下半区。

足球就是如此玄妙，不默契的交手反倒可以编排出出人意料的布局。此刻再回想一下上届葡萄牙的夺冠征程，他们被分在一个相对较弱的半区，是因为踢了默契球么？不，恰恰是因为不默契的冰岛人在已经能出线的情况下，补时阶段又多进了奥地利一个，才让葡萄牙避免了要连遇英法德的局面。

比利时从小组赛一路过关斩将保持全胜，打进8球仅丢一球，上轮淘汰赛更是让上届冠军葡萄牙吞下苦果1-0淘汰回家。

通常比利时是一支进攻型球队，主打三后卫加两个边卫，卢卡库作为前场支点始终保持了对葡萄牙防线的冲击威胁，不过在面对葡萄牙的下半场则是一支完全不同的防守型球队，在攻防两端都有非常好的应对条件。

再或者是上上场小组赛面对丹麦先丢球的情况下，比利时下半场替换上场阿扎尔与德布劳内过后分别建功帮助球队反超，再一次向世界证明：比利时拒绝爆冷！

话又说回来，上一场面对葡萄牙的比赛中阿扎尔与德布劳内纷纷伤退，如果本场比赛两位中前场核心不能回归，进攻的流畅性将会大打折扣。如此的比利时将是另 一支 球队，不会再是欧洲红魔。

意大利在上一轮淘汰赛中，90分钟内被奥地利逼平确实让人难以置信。在加时赛上半场就直接打进2球，最终总2-1毫无悬念 地 挤走奥地利。

在上一场比赛中也反应出来，意大利虽然说进攻具有威胁性，传球突破方面都是 极其 出色，利用这一点不断给对手的防线造成冲击。不过一旦是面对奥地利这样的贴身盯防限制小范围出球，就会一定程度打断意大利的进攻流畅性。

防守方面意大利依然是非常顶尖，基耶利尼伤退后由博努奇、阿切尔比坐镇的中后防依然是非常稳固，据有关媒体报道本场比赛基耶利尼大概率会复出参与对阵比利时。而他的复出对于意大利来讲是至关重要的，基耶利尼对于卢卡库是非常熟悉，能够更好地给出限制。

而对于比利时绝对核心德布劳内，若日尼奥表示：可以让巴雷拉盯防德布劳内，并且能取得很好的效果。

意大利此前同比利时进行过22场比赛，蓝军军团取得了14胜4平4负的战绩，打进43球丢24球。

在大赛上，意大利对阵比利时3胜2平1负，其中包括2016年和2000年的小组赛的2场比赛，意大利均是2-0的战胜了比利时。 比利时只在12年1/4决赛上赢过1次意大利。

对于比利时来讲本场比赛德布劳内与阿扎尔的登场会极大程度决定比赛的走向；而意大利不管是首发还是板凳球员都是与球队有着完美的配合，虽然没有超巨压阵，但是整体性来看意大利还是要更胜一筹。

指数方面：初3.2 3.05 2.4及时3.25 3.1 2.4；让球指数：0.25；大小球指数：除2 及时 2.25

机构给出0.25让指对于双方基本面是完全合适，后市上调主客胜赔，下调平局较为利平。不过如此调整恐怕是符合大家 心里 预期所以会过热，加上大小球盘叉来看，本场比赛机构看好90分钟大球打出。而比利时 队内 核心遭遇伤病，意大利则以逸待劳，休息时间要多比利时一天。

综合以上：意大利大概率晋级，不过更加稳妥的判断要等赛前一小时主教练给出首发阵容后才能确定。

参考 0-1 0-2