文人体育报道网

您现在的位置是: 首页 > 体育新闻

文章内容

c罗推巴萨_c罗对巴萨进球

tamoadmin 2024-09-17
1.梅西跟C罗的差距在哪?2.为何有些人说C罗的都是裁判照顾?3.尤文3 - 0巴萨,C罗梅开二度,这场比赛中有何亮点?要回答这个问题我们先要看看3年前和巴萨都

1.梅西跟C罗的差距在哪?

2.为何有些人说C罗的都是裁判照顾?

3.尤文3 - 0巴萨,C罗梅开二度,这场比赛中有何亮点?

c罗推巴萨_c罗对巴萨进球

要回答这个问题我们先要看看3年前和巴萨都处在什么样的位置。设3年前的梅西和C罗互换东家是时间为15年夏天。当时的巴萨正直巅峰。刚刚凭借MSN取得了新的三冠王。而则表现相对暗淡,经历了22场连胜后,赛季最后阶段球队明显失去了节奏,最终两手空空,主帅安切洛蒂也黯然下课。

如果在那个赛季结束后梅西和C罗互换东家,笔者认为不论是巴萨还是以及C罗和梅西都不会有太出色的成绩。

先说巴萨,如果将C罗换成梅西,尽管巴萨的中场依旧有伊涅斯塔以及布斯克茨等中场。而且内马尔在场上也是一位愿意与队友配合的球员,看似C罗将会如鱼得水。但队中的乌拉圭射手苏亚雷斯恐怕将与葡萄牙巨星形成竞争。苏神的踢法显然不像本泽马那样甘愿成为球队的助攻型前锋,因此C罗来到巴萨后极有可能成为1+12的局面。而C罗在场上当仁不让的性格也极有可能和内马尔这样的少壮派球员发生冲突。难免不会发生类似内马尔与卡瓦尼抢点问题。

同样,在失去C罗后缺少一名对进球如饥似渴的前锋。尽管梅西得分能力不输C罗,但在本泽马无法得分的情况下,梅西无法像C罗那样成为球队的纯正中锋。这也许是梅西唯一不如C罗的一点。而梅西的组织能力在当时的又似乎会成为多余。毕竟当时中场克罗斯、莫德里奇以及刚刚回归的卡塞米罗正值巅峰。当然还有众所周知的一点,梅西至今没有离开过巴萨证明自己,尽管梅西在诺坎普无所不能,但离开了巴萨,阿根廷巨星能否有出色的发挥也是一个未知数。

梅西跟C罗的差距在哪?

我个人认为是成功的。

穆里尼奥在三年我觉得最大的变化就是欧战的战绩。当年穆里尼奥是顶着三冠王的头衔来到伯纳乌的,来的时候有个很不响亮的名字,十六郎。穆里尼奥来到第一个赛季就带领打进了半决赛,破了魔咒的也如释重负,虽然第一个赛季联赛首次国家德比就被巴萨踢了一个5:0,然后在半决赛也是被巴萨淘汰,但是穆里尼奥有着赛季不落空的传统,在国王杯不被看好的时候1:0战胜强大的巴萨,拿到了等待很久的冠军。

第二个赛季,穆里尼奥把带进了全盛的时期。穆里尼奥在联赛势如破竹,分差曾一度拉大到十多分,但是在欧战,穆里尼奥有一次止步半决赛,在互射点球的时候,穆里尼奥跪在地上像是一种仪式,也像是一种希望,但是拉莫斯的那叫天外飞仙确实断送了打进决赛的希望。而国王杯,穆里尼奥就没有上赛季的夺冠运气了,在四分之一决赛输给了老对手巴萨,但是在联赛的统治依然让穆里尼奥在本赛季被算是成功的。

第三个赛季,刚续完约的穆里尼奥带领在西班牙超级杯立刻自己的老对手巴萨开了个好头,但是殊不知这是本赛季噩梦的开始。本赛季出现了更衣室不和的现象,更衣室里葡语帮和西语帮出现了很大的分歧,穆里尼奥也把卡西利亚斯摁倒了板凳上,就是这样的一支不和谐的三线作战颗粒无收,联赛虽然双杀巴萨,但是依然屈居联赛第二,国王杯决赛败给马竞,虽然又一次打入半决赛,但是依然败在了德甲球队的手上。作为主教练,战绩不说,对内不和谐自己的责任也不小,最终赛季结束和穆里尼奥也正式分手。

会有人说穆里尼奥这段时间不成功,但是我觉得因为穆里尼奥的到来打破了十六郎的魔咒,然后在联赛掀翻如日中天的巴萨这都是成功的。

穆里尼奥一共在任期三年,让我们用“穆三年”来回看这段经历算不算得上成功。

-------------------------------------

2010-2011赛季,入主第一年

结局:

联赛:亚军

:半决赛(被巴萨淘汰)

国王杯:冠军

------------------------------------

2011-2012赛季,穆二年

结局:

联赛:冠军

:半决赛(被拜仁淘汰)

国王杯:1/4 (被巴萨淘汰)

---------------------------------

2012-2013赛季,穆三年

结局:

联赛:亚军

:半决赛(被多特淘汰)

国王杯:决赛(马竞夺冠)

-------------------------------------

总结:三年得一国王杯一联赛冠军

那这样的成绩算成功吗?

我觉得不算成功,这个成绩对这样的俱乐部,对穆尼尼奥这样的特殊一个来说,都算不上成功。 他在最大的成功是让摆脱16郎的精气神; 至于说把巴萨拉下,那并没有,被胖揍得比16郎时期还惨。

欢迎提出不同意见探讨。

做人做事要凭良心,前人种树后人乘凉,不能有了奶妈忘了娘。

穆里尼奥入主之前,顶着16郎的名号,穆里尼奥入主之后,连续三个赛季进入半决赛。巴萨最巅峰时期,穆里尼奥愣是把巴萨挑下了神坛,拿下西甲2011/12赛季西甲冠军,逼得瓜迪奥拉离开巴萨。

很多人批评穆里尼奥的旅程,无非是站在后来者的角度,看着五年四座的丰碑上发挥。

毫不客气的说,现在这几年的水平,能和2008-2012那几年相提并论吗?现在的巴萨,还能和梦之队那支巴萨相比吗?安切洛蒂、齐达内的成功,一半是建立在乱世,巴萨、拜仁宇宙队解体的基础上。

不是他们俩比穆里尼奥牛逼,而是他们命好,劳尔、卡西这些功高震主的老臣已被清洗,坏人穆里尼奥当了,果子他俩捡了。

穆里尼奥是成功地!作为巴萨球迷,虽然不喜欢他,但是他对的改变,还是有成效的。

1、冠军虽不多,但可贵。在2008-2012年,巴萨窒息般的压制统治下,的其他教练胡安-拉莫斯和佩莱格里尼,面对巴萨完全无还手之力,佩莱格里尼颗粒无收。而穆里尼奥在三年期间,在5:0惨败后,彻底改变打法和风格,在2012年夺得了联赛冠军,虽然判罚争议诸多,但对被压制的是一剂强心剂。

2、战斗精神和反击。在期间,穆里尼奥刻意利用媒体制造和巴萨的紧张对峙风格,虽然看来很讨厌,但是对于失落的队员,仍然是一份精神补集。在战术风格上,为了应对巴萨高压控球,始终在磨练快速反击和中场强势绞杀,这对于后来的取得佳绩打下一定基础,但不是说他功劳很大。

3、角色扮演。穆里尼奥虽实则是高层希望看到的存在,在被压制的态势下,需要一个奋不顾身、不惜代价的人物,为保持一定的存在。当巴萨统治开始走向下坡,穆里尼奥的使命完成,其造成的后果便暴露无遗,形象损坏、更衣室内乱等等迭出不穷。

这个问题问的很好,穆里尼奥执教时期正好三年的时间,也正是在穆里尼奥的执教开始有了“穆三年”的说法,应该说穆里尼奥在的执教还是成功的,如果用打分来表示的话,100分应该能得到80分。

穆里尼奥提升了的气质。在穆里尼奥到来之前,连续几个赛季都止步于十六强,球队实力在,但就是过不了16强这个坎,是穆里尼奥的到来打破了这个魔咒,提升了的气质,为后来拿下奠定基础。

穆里尼奥率领将巴萨梦三队拉下马。穆里尼奥刚刚来到的时候,巴萨梦三队正是如日中天,首场国家德比巴萨5:0狂胜,从那个时候开始,穆里尼奥开始率领一点点的从完全占劣势、到慢慢的能有招架之力、再到找到破解方法,应该说穆里尼奥帮助全世界找到了破解巴萨梦三队的方法。

穆里尼奥在开始出现将帅不和现象。此前在切尔西和国米,穆里尼奥哪怕是下课和辞职,也从没有与球员有矛盾的情况出现,正是在时期,穆帅与更衣室产生了矛盾,直到最后下课也都是由这问题逐渐延伸的,也正是因为在,穆帅开始不信任球员,后来的穆三年问题就是在开始形成的。

穆里尼奥在的执教还是能算成功的。

穆里尼奥执教是否获得成功,乃是一个见仁见智的事情。但在我看来,穆里尼奥在乃是过大于功,给带来的提升有限,成绩上也没有取得太大的尽展。不如在他之后的安切洛蒂,跟齐达内相比更是逊色太多。

穆里尼奥在2010年率国米捧起三冠王的荣誉后,执掌起的帅印,当时的弗拉伦蒂诺聘请穆里尼奥,目标自然是重现战舰的荣光,推翻巴萨王朝。对于这样的豪门来说,拿到亚军都是失败。

当时的投资很大,包括C罗、卡卡、厄齐尔、迪玛利亚和莫德里奇等世界级球星,大概都在这个左右来到。以的阵容来看,绝对是欧洲顶配的。穆里尼奥在的3个赛季里,只拿到1个西甲冠军、1个国王杯冠军和1个西班牙超级杯冠军,赛场连年止步于四强。

穆帅在的最后一个赛季里,面对着主帅住院长期无法指挥的巴萨,竟然在联赛里落后对手多达18分,遭莱万大四喜惨痛出局,国王杯决赛不敌马竞,四大皆空,更衣室陷入到内乱之中。

至于说穆帅帮助击败巴萨,要知道巴萨的梦三在2011年以后就开始下滑,况且以的顶配阵容,难道换成其他的主帅,会一直都在巴萨之下吗?之前连年遭巴萨压制,那是多么不堪入目的屌丝阵容。穆帅在确实有着不错的地方,但他执教的黑点无疑更多。

绝对是成功的。

穆里尼奥执教之前,是十六郎,即便在2009年引进了C罗卡卡这样两名世界巨星,却无法改变继续止步十六强的成绩,而在联赛中更不用说,瓜迪奥拉和他的巴塞罗那对西甲冠军已经开启垄断模式。

可以说正是穆里尼奥的到来,才改变了窘迫的状况。穆里尼奥从2010年7月开始,到2013年结束,执掌三个赛季的时间里,收获了一个西甲联赛冠军和一个国王杯的冠军。尽管冠军数量不多,但是赶含金量却很高。要知道09开始,巴塞罗那梦三可以说是横扫欧洲的宇宙级球队,能够打破巴萨对西甲冠军的垄断,本身已经是很了不起的成就了。

再有便是穆里尼奥的到来,让彻底打破了“十六郎”的魔咒。在穆里尼奥之前,连续六年在中止步十六强,并且还有连年被里昂淘汰的尴尬记录。这样的成绩对于 历史 上夺冠次数最多的球队而言,是完全不相符的。正是穆里尼奥的调教下,迎来了改变,可以说是气质上的提升,穆帅执教的三年时间里,连续三年闯进四强,尽管没能重夺阔别已久的大耳朵杯,但是这也已经大幅提升了球队的战绩。能在穆帅离开后的第一个赛季就重夺,从某种程度而言穆里尼奥带队连续跻身四强的稳定性功不可没。

可以说穆里尼奥执教的深深打上了他的烙印,稳健的防守和赏心悦目的反击征服了伯纳乌的球迷。当然还有狂人的,伯纳乌点球大战时动情一跪,都深深打动着马德里挑剔的球迷。可以说,穆里尼奥在收获了冠军,也赢得了尊重。

欢迎关注欧陆足球风云,与欧陆君一起聊球、说球。

我觉得是成功的!

很多人喜欢以冠军来衡量一个主帅的成功与否,只拿下一个西甲冠军,一个国王杯冠军和一个西班牙超级杯冠军的穆里尼奥,显然在这些球迷眼里,并不算成功的主帅,甚至有人拿后来球队的内讧来贬低穆里尼奥。

但事实上,穆里尼奥带给的东西远胜过冠军。在穆里尼奥来之前,已经习惯了被巴萨梦之队压制,也习惯了止步16强。一支昔日的欧洲第一豪门,正在走向堕落中。即便战舰买入了C罗,卡卡这样的天皇巨星,但球队却始终缺少霸气。

穆里尼奥来了之后,最大的改变,就是自信心的提升,和穆里尼奥的狂妄一样,将士对于胜利的渴望也空前的迫切。尽管第一个赛季没有西甲冠军入账,但从国王杯中,踩着巴萨夺冠,是整个战舰崛起的开始。中,也不再是十六郎,一举打进四强。随后的赛季中,又夺回了阔别多年的西甲联赛冠军。尤其是对阵巴萨的胜利,彻底宣告了他们的王者归来。随后的西班牙超级杯,再次击败巴萨夺冠。穆里尼奥执教下的,不在惧怕巴萨,甚至有压制对手之势头,这也是自信的源泉。

后来穆里尼奥因为队内矛盾被迫下课,但是球员中很少有人说他的不是。很多人甚至认为,后来能够夺得,安切洛蒂是坐享了穆里尼奥改革带来的成绩。

穆帅在取得了伟大的成就,比在波尔图和国米还要成功。那个西甲冠军是永远不可复制的。那是巴萨最鼎盛最辉煌的时候抢过来的冠军。我几乎每场重要比赛都看了,真的很窒息,很揪心。那正是证明穆帅世界第一人的时光。太美好了!太难忘了!瓜帅更是心服口服。如果没有如果,呵呵,不说了,欠穆帅一个。没有穆帅的基垫,又哪来今天的辉煌?世界上就有像齐达内这样的儿。没办法

执教时期是成功的,因为是穆里尼奥改变了的气质,培养了球员的精神力。当时穆里尼奥未执教前,连续六年十六强,球迷戏称为十六郎。

穆里尼奥入主后,第一年就击败巴萨拿的国王杯冠军,让巴萨第二次获得六冠军梦碎,第二年就击败巴萨过的创积分记录100分联赛冠军,第三年因内部矛盾中途下课。这三年在西甲上就是一部反抗巴萨的 历史 ,从刚开始对阵巴萨5:0到后面遇到巴萨,球员不怕,到最后慢慢的能压制巴萨,这些都是慢慢的改变过来的。

上带队连续三年闯入四强,整体战绩已经算是非常不错的,穆里尼奥走后,已经整个精气神上来了,到了出成绩的时候了,果不其然,四年三夺就是证明。

所以,穆里尼奥执教时期是成功的。

为何有些人说C罗的都是裁判照顾?

不是梅西和c罗差在哪里!是巴萨和这两年差在哪里!如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了,世预赛对瑞士门将那一扣就是最好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个,就足球技术而言,c罗和梅西的差距还是比较大的!用南慕容来形容c罗,个人认为是最贴切的!媒体需要话题,需要代言人,人们喜欢八卦,才有了如今的绝代双骄,其实只有北乔峰!个人观点,不喜勿喷!

什么顺境看梅西,逆境看C罗!纯属扯淡!说这话的人,不能说不看球,但是起码是不懂球和瞎凑热闹的。首先梅西跟C罗就不是一个位置上的球员,两个人在风格和技术完全不一样。梅西是技术型球员,C罗是素质型球员。梅西是 进攻、组织、进球 的串联,C罗是最后的一击!如果非得比较一下,我个人认为梅西的作用要高于C罗,因为足球并不是只有进球。很多大师级的球员,并不是以进球数来衡量的。再说C罗!我始终认为C罗是一部进球机器,无论是抢点还是门前的嗅觉,绝对是超一流的。他的霸气和气质,也确实能给球队带来一定的鼓舞作用。但是这绝不是绝对因素,因为两队的实力如果相差过多的情况下,什么精神也不好使的!梅西做人低调,C罗做人张扬。无论从个性到球场上的位置,两个人在差异还是很大的,所以没有什么可比性!

其实梅西和c罗没什么差距,要不然也不会说是绝代双骄

顺境看梅西,逆境看C罗,这就是两人的差距。16年是分水岭,以前是梅西领先C罗,现在是C罗领先。综合所有荣誉还是C罗强一些,梅西最大的短板,就是没有国家队拿一A赛冠军。现在都在走下坡路,梅西下坡快一些,体质方面也差C罗很多,往后差距会越拉越大。

既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里?我也就顺着这个问题进行回答了,我认为他们之间的差距还是挺多的,且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。

第一,身高差距

这一点我们必须要承认,C罗身高185cm,而梅西身高是170cm,身高上梅西和C罗的差距是15厘米。

第二,国家队荣誉差距

C罗的国家队有冠军,而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上,这也是他们之间的差距。

第三,C罗有一个背锅的队友,而梅西没有

我们都知道,C罗有一个背锅的队友本泽马,他不贪功不抢功,默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……

第四,C罗头球能力出色,弹跳恐怖

梅西不但身高差了C罗一截,弹跳能力也不如他。这一点必须承认。

第五,梅西不如C罗的商业活动能力

我们都知道,C罗经常接一些商业广告,所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。

第六,梅西女友数量不如C罗

C罗是女友我们数不清,因为不知道到底有多少个,而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。

第七,梅西豪车数量不如C罗

C罗有很多豪车,几乎可以开一个豪车博物馆了,而梅西在豪车数量上也是完败。

第八,在禁区梅西跳水能力不如C罗

都说在对方禁区,如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题,这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上,梅西明显不如C罗。

当今足坛最具盛名的两位球星,应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(昵称为C罗)。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了,两个人头上的荣誉光环层层叠叠的,数不清了,他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴,几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况,并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界,提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。

可是,两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧,只要生活在现实生活中就有竞争,就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢?这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。

下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比,仅是个人之拙见。

我认为:梅西和C罗两位足坛巨星,相比之下,还是C罗稍胜一筹,有的朋友就会问为什么。是吗?为什么呢?

1,他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋,很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙战中,C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中,C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰,闯入决赛。在决赛中,1-0败于黑马希腊队,无缘冠军奖杯,但是由于C罗的优异表现,他入选了2004最佳阵容

C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛,20次攻破对方城门,如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛最高产的射手之一,他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员,在国家队最需要帮助时,他会挺身而出。这是值得其他球员学习的,尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性,是可以带动整支球队的

梅西:梅西也是司职前锋,但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的,感觉梅西到了国家队就不会踢球一样,射失点球,和队员的配合很生疏,几乎是没什么大的建树,并且曾经几次无奈的退出国家队,他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。

作为球员来讲最重要的就是为国家而战,为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。

2,适应性的差距,梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的,和意大利的马尔蒂尼一样,是伟大的“一朝之王”,几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛,并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的,个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战,不断的磨练,在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。

?C罗在这方面就很优秀,开始在葡超踢球,获得很多的荣誉,然后腾飞走向世界的舞台,进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等,后来登陆西甲那更是大放异彩,挣得无数的奖牌和奖杯,现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔,虽然已经不是黄金年龄的C罗,依然奔跑如飞,带领队友冲向冠军。

C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力,给大家一种全新的感觉,这就是个人魅力的展现吧。

时间越来越能证明一点,梅西真的是靠巴萨那几年的巅峰哈白,啥也不是,或许从为人上梅西低调谦逊,比较讨好别人,所以很多人会喜欢他,C罗性格上比较张扬自负,也给他找来很多人的讨厌,但是论两个人的球队领导气质,逆境带队友的能力来看,梅西差C罗太多太多。中间隔了三个内马尔。梅西永远只是个体系人

梅西和罗子差距:

第一个,梅西女人没有罗子多!

第二个,梅西没有罗子嫉妒心里强!

第三个,梅西是发展中国家,罗子是发达国家,世界上军事,政治, 体育 ,文艺等领域和经济是密不可分的,当今团队足球强国都是欧洲发达国家,美洲如巴西,阿根廷,乌拉圭,智利能国虽然有天赋的球员很多,但都需要欧洲这个平台,当今足球的焦点在欧洲,这也是团队成绩近些年美洲落后的原因,梅西如果选择西班牙国籍,早就不需要和任何人比较了!!!!

罗子很优秀,但离开也只能是优秀,而不是鹤立鸡群,一揽众山小了!

说实话,梅西除了头球其他各方面都比C罗强。但梅西有一个永远追不上C罗的,也是梅西在足坛致命的弱点,那就是身体素质真没办法和C罗对抗,而且年纪一上,双方优劣更明显了。梅西的粉丝们别喷我,我几乎不看C罗的比赛,梅西的比赛,特别是大赛我几乎全看。就事论事,我们公平公正的去评价两位伟大的球星吧。身体条件相同,C罗拍马也比不过梅西

1 身高不如罗

2 帅气不如罗

3 女朋友没有罗多

4 人品不如罗(比如在中国 不给小球迷签字)

5 联赛进球没有罗多

6 进球没有罗多

7 助攻没有罗多

8 夺冠次数没有罗多

9 欧洲最佳阵容没有罗多

10 年龄没有罗大

11 体重没有罗重

12 罗有英超大满贯 梅西没有

13 罗有意甲联赛冠军 梅西没有

14 罗有洲际杯冠军 梅西没有

15 罗对中国友爱 梅西没有

16 世界杯进球没有罗多 等等~

尤文3 - 0巴萨,C罗梅开二度,这场比赛中有何亮点?

C罗出生于1985年,现在已经是34岁的他仍旧是不可阻挡,实力非常的强劲的。C罗是葡萄牙的职业足球运动员,司职前锋,现在效力于意甲尤文图斯足球俱乐部。C罗的职业生涯是非常的成功的,无论是在场上和场下都是非常的成功的。

而且对比C罗职业生涯的荣誉发现,C罗是一个“大器晚成”的球员,在03年到12年间,C罗有着一座金秋,一次,在13年到19年间,赢得了四次金球,四次,一次冠军,还有着一次欧国联冠军。如此辉煌生涯的C罗可以说是非常的受欢迎的,他被世界上无数的喜欢足球球迷所喜爱,但是树大招风,有人称赞,就有人怀疑,这是正常的。

有一些人认为C罗的都是靠着裁判的照顾才得到的。事实真是这样吗?我想这肯定不是的。C罗能够得到,都是自己的实力。如果一个人没有实力,他根本就不可能获得任何的机会,更别说是裁判的照顾了。英雄成功的路上总是有着其他人的风言风语。我们不能人云亦云,对于任何的事情都是需要理智的看待的。

C罗的实力摆在那里,说C罗弱?看看人家的荣誉,这能让人相信吗?如此强大的实力,才能带领着自己的球队夺得一座座冠军。庸才是不会有着任何的机会的,即使有可能侥幸,但是没有着实力的支撑,一定会被打回原形。

在北京时间12月9日凌晨的一场小组赛中,C罗领军的尤文图斯在客场以3比0力克梅西带队的西甲豪强巴萨,这一次梅罗对决,梅开二度的C罗轻松赢下。这场比赛尤文的攻防稳定,整体表现远好于巴萨,进攻端在C罗的带领下发挥出色,巴萨防守漏洞频出,控球率占优却无法转化成高效进攻。首回合由于C罗缺阵,尤文整体表现欠佳不敌巴萨,本场比赛尤文由C罗领军,进攻端表现相比于首回合出现了很大改观。尤文面对巴萨依然是主打防守反击,在防守不出错的情况下,用高效犀利又快捷的反击进攻撕破了巴萨的防线,特别是C罗的发挥很神勇,比赛中三次射门均打在门框范围内,并且打进一粒运动战进球,还打进了自己创造的一粒点球,这是C罗在生涯中首次攻破巴萨球门,也是在中对决梅西的首粒进球,很有意义。而C罗的主要对手梅西,这场比赛尽管输球,但是他的表现也不容置疑。梅西依然是巴萨阵中进攻作用最大的那个球员,面对尤文的铜墙铁壁,在比赛中梅西依旧可以有多次过人突破的表演,也尝试多次射门,遗憾没法获得进球。与梅西搭档进攻线的格列兹曼则没有给予到梅西足够的帮助,其他队友也没有站出来,梅西困兽独斗难以打开胜利之门,梅西主场连续53场不败的神话遭到C罗的强势终结。这场比赛最终以C罗领军的尤文图斯赢下,这是时隔947天后,C罗再次与梅西在中相遇。时光荏苒,光阴似箭,转眼间,绝代双骄的两位球员已经都步入生涯后期,C罗离开后,非常难得地与梅西在赛场上重逢,也成为他们之间的第36次对决,对于很多球迷而言,还能看到这两位当代伟大的足坛巨星之间的比赛是何等幸福。C罗在场上依然生龙活虎,打进了两粒进球帮助球队获胜,而梅西还可以犀利突破,很难被防守,比较遗憾的是他本场未能打破布冯把守的球门。总之而言,梅西与C罗的对决一直都具有很大的亮点,但是也真的是看一场少一场,不知道未来还有没有机会再次看到梅罗对决。