体坛周报骆明_体坛周报骆明微博
体坛周报骆明是一个非常广泛的话题，它涉及到不同领域的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。
1.世界足球先生和金球奖合并了？
2.足球或变60分钟 新规则若实施会有哪些变化
3.恩将仇报！C罗被暗箱操纵痛失金球奖，始作俑者竟然是母队皇马
4.五大联赛在中国算倾销吗？是在与中超竞争吗
5.骆明为什么有金球奖投票资格
世界足球先生和金球奖合并了？
自1956年开始，《法国足球》杂志开始金球奖（Ballond Or）评选，评选对象是该年度表现最好的欧洲球员。《法国足球》编辑部推出一份候选名单，评委为欧洲各国体育记者。 1995年开始，金球奖评选范围从欧洲球员扩大为“所有在欧洲各联赛效力的球员”，评委仍为欧足联旗下各国体育记者。自2007年开始，金球奖评选实现全方位全球化：评选对象不再局限在欧洲效力的球员，而扩大到全球范围；评委方面也实现全球化，《法国足球》在世界范围内指定评委，亚洲、非洲、美洲、大洋州的记者也加入金球奖评选。 体坛传媒集团旗下《足球周刊》作为《法国足球》的合作媒体，每年都会同步报道金球奖评选。体坛传媒驻法国记者赵威每年都会应邀参加金球奖颁奖仪式。2007年，《体坛周报》副总编辑骆明成为中国第一位金球奖评委。 金球奖评选规则 1.金球奖评选由《法国足球》杂志于1956年开始评选，第一届得主是英格兰人马修斯。 2.从1956年到1994年，金球奖的评选范围是“效力于欧洲各大联赛、拥有欧洲某国国籍的球员”。从1995年到2006年，金球奖评选范围扩大为“效力于欧洲各大联赛的任何球员”。从2007年开始，评选范围从“欧洲联赛”扩大到全球，真正实现了：不限国籍，不限联赛，金球无国界。 3.从1956年至2006年，金球奖评委由欧足联旗下各成员国（组织）的媒体记者组成。从2007年开始，金球奖评委范围将扩大到全球范围（亚洲、非洲、南美、中北美及加勒比海、大洋州），欧洲之外评委的资格为：该评委所属国家（地区）至少参加过一次世界杯决赛阶段比赛，该评委所属媒体应为本土权威。 4.从1995年开始，《法国足球》编辑部投票产生一份50人候选大名单，每位评委从其中选出5位球员，按5分、4分、3分、2分、1分进行排名。分数累计最多的球员荣膺该年度金球奖。 5.如果出现排名最高者同分的情况，则组织评委对同分球员进行第二轮投票。 6.金球奖评选针对的是球员该年度的整体表现。 7.评选标准为：a.个人表现＋集体成绩；b.球员水平（天赋＋公平竞赛）；c.职业生涯；d.人品＋影响力。 8.金球奖评选过程中产生的一切问题，评委会主席暨《法国足球》总编辑拥有最终解释权。 自1956年 开始 ， 《法国 足球》杂 志开始金 球奖（Ba ll ond Or ） 评选 ，评选对 象是该年 度表现最 好的欧 洲 球员 。《法 国足球 》编辑部推 出 一份候 选 名单 ，评委为 欧洲各国 体 育记者。 1995年 开 始，金 球奖评选 范围 从欧洲 球员扩 大为“所 有在 欧洲 各联 赛效 力的球 员” ， 评委仍为 欧足 联旗下各 国体 育记者 。自2007年开始 ，金 球奖评选 实现 全 方 位全 球化 ： 评选对 象不 再局 限在欧洲 效力的球 员，而扩大 到全球范围 ；评 委方面 也 实现 全球 化，《法国 足球》 在世 界范围内指 定 评委，亚 洲、非洲 、 美 洲、大洋 州的 记者也加 入金球奖 评选。 体 坛传 媒集团旗下 《足球 周刊 》作为《 法国足球 》的 合作媒体， 每年都会同 步报 道金 球 奖评选
足球或变60分钟 新规则若实施会有哪些变化
“骆明”读音为:luò míng 。人物介绍：
骆明，金球奖中国区评委、《体坛周报》总编辑、体坛加APP总编辑。
评论金球奖：
1、您的金球奖投票前三分别是伊涅斯塔、C罗和梅西，当时的想法和依据是什么？
骆明：我之前写文章的时候就提到过，像金球奖这种个人的奖项不是太好评，尤其在2012年，英雄人物太多了，我个人比较不出谁比谁更好，其实我还是更倾向于把他们并列第一。
2、西班牙连夺三届大赛冠军，但仍然没有球员拿到金球奖，这是不是一种遗憾？
骆明：可能是吧，但伊涅斯塔好歹也拿了欧洲足球先生，这是欧足联颁发的重要奖项，拿到这个荣誉已经很好了。
3、作为评委来说，是不是还是比较看重球员个人的光芒和数据？
骆明：也不完全这么说，我只是觉得，西班牙好的球员太多了，彼此之间就存在互相竞争的问题，比如哈维和伊涅斯塔，内部就把票数分散了。当然以伊涅斯塔的能力和2012年的表现，他足以挑战金球奖的荣誉。
4、很多人都认为，梅西离球王的地位只差一座世界杯了，您怎么看现在的梅西，与过去的马拉多纳和贝利进行对比？
骆明：看球王怎么定义吧，首先是不同的标准，每个人都有自己心目中的球王标准和人选。梅西和马拉多纳贝利没法比较，包括最近的齐达内和罗纳尔多也是，每名球员只能和同时代的球员进行比较，我个人认为不同年代的球员是不能比较的。
而且世界杯四年才踢一届，想拿世界杯是需要机遇的，不是说梅西达到了最顶尖的水平，就一定能拿世界杯。
5、梅西是不是可以称作当今足坛的球王？
骆明：如果大家认为球王是本时代最好的球员，那么梅西已经是了，可以几乎可以说99%肯定是，他已经比其他球员在更高的档次上。
6、C罗2012年的冠军数比梅西多，伊涅斯塔又获得了欧洲杯的冠军和最佳球员，那么今年梅西连续第4次获得金球奖，会不会仍然有一些异议呢？
骆明：没有什么问题，这三个人谁拿金球奖我都没有异议，他们的表现我认为是势均力敌的。
7、2013年除了一个联合会杯外，没有重大的国际赛事，金球奖主要还是会参考球员在联赛和欧冠中的表现，这是否意味着可能只有C罗会对梅西金球奖的五连冠购成威胁？
骆明：主要还是看欧冠的表现吧，欧冠会对金球奖的投票起到很大的作用，一个看冠军是谁，另外一个是看冠军队里有没有特别突出的球员，如果德罗巴下半年不离开切尔西的话，以他上半年在欧冠的表现，进入前三名应该没有问题。
而本赛季的西甲已经没有悬念了，皇马夺冠无望，所以C罗要想夺金球奖的话，必须要在欧冠拿出有说服力的表现。
恩将仇报！C罗被暗箱操纵痛失金球奖，始作俑者竟然是母队皇马
据中国之声《新闻纵横》报道，一场足球比赛至少要踢满90分钟，这几乎是人所皆知的常识。不过今后，足球场上传统的90分钟比赛，有可能被“60分钟+计时停表制”所取代。
近日英国媒体报道说，负责制订足球比赛规则的国际足球协会理事会正在讨论这项新规则：一场足球比赛的时间改为60分钟，分为30分钟上下半场，而一旦比赛出现中断，例如界外球、球员受伤等情况，计时器将停止走动，也就是说，这60分钟，将是纯粹的比赛时间。一旦这一新规则实施，会给足球运动带来哪些变化?
众所周知，国际足联是世界足球的最高管理机构，但是足球比赛规则的制订和修改，其实并不是国际足联说了算，而是由国际足球协会理事会负责，这个可以和国际足联平起平坐的理事会，其实每年都会对足球规则进行一些改动。足球评论员、肆客足球创始人颜强介绍，足球规则的变化是由一个独立性很强的八人委员会决定的，国际足联只能占据一半的席位，还有四个席位是来自现代足球的发源地，英国的四个地区各出一个代表占据另外四个席位。这个委员会每个季度都会开会。但是相关的、大的规则变更往往是在年初第一个会议中做出。包括比赛时长、视频裁判在内，各项动议必须经过这个委员会的确认，才能真正成为足球比赛的规则。
根据英国媒体的报道，目前国际足球协会理事会就又正在讨论一些新的规则修改意见，其中除了类似篮球的死球停表计时之外，还有其他一些有意思的想法。体坛周报国际版总编骆明指出，几个比较重要的是，把足球比赛每个半场45分钟，改成半场30分钟，但是当球出界的时候停表，这样就保证净比赛时间达到60分钟。其他讨论的提案包括，球员可以在开任意球、角球、球门球的时候带球，也可以在球移动的情况下开球门球，裁判只能在球出界的情况下结束半场或者全场比赛，球员如果罚丢点球，不能再补射。
传统足球比赛采用总时间90分钟加酌情补时的方法来计时，但因为各种有意无意造成的停顿，真正的纯比赛时间往往到不了60分钟。例如我们的中超联赛，今年就在追求净打时间超过55分钟，而且还远远达不到这个标准。如果比赛净打时间得到保障，自然会让足球运动的精彩程度提高，但是骆明指出，国际足球协会理事会的这个提议，短时间内很难变成真正实施的足球规则。国际足球协会理事会提出的这个建议非常开放、非常大胆，他们每年都会提出很多建议，但是建议只是建议，每年有一小部分真正付诸实现就很不错了。像门线技术，提出了很多年，科技也允许，但直到布拉特在南非世界杯上看到兰帕德的进球被冤枉的吹为无效之后，才决定推进门线技术。其实不管是国际足联还是国际足球协会理事会，他们对足球规则的改变都是非常谨慎，尤其是对于足球比赛是九十分钟这一根深蒂固的概念，要做出改动的难度还是挺大的。
最近一段时间，足球运动的规则已经发生了不少变化，刚才提到的门线技术已经远远不是最新的改变，20岁以下世界杯已经实行了互罚点球蛇形罚球顺序，正在进行的联合会杯上，视频裁判系统确实做出了一些正确的判罚，但是对比赛节奏的频繁破坏也引起了广泛的争论。随着时间的推移，足球运动的规则必然要慢慢变化，至于如何变化才是好的变化，怎样才能让科技进步推动足球运动的发展。颜强给出了这样的意见：“以现代科技的力量来补齐人力对足球规则的执行和判罚，这个大方向是没有任何问题的。但是落实在具体执行方面，我希望国际足联未来能考虑到不能讲职业足球和草根足球划分出这么大的鸿沟，否则的话大家慢慢发现足球会分化成两种不同的游戏。足球在全世界的推广发展过程中，精英足球和草根足球出现过大的分野这并不是好事。我认为净场时间这个概念是不太好判定的，而且也不合理。因为足球与篮球相比，它的连贯性、故事性就在于比赛的停停起起，在传播中包括参与者自身享受这项运动带来的悬念感。如果说，一定要以非常严苛的时间来判定，那其实是非常‘美国体育’式的改变。”
五大联赛在中国算倾销吗？是在与中超竞争吗
皇家马德里主席弗洛伦蒂诺最近也是非常闹心，他此前的通话录音被《机密报》曝光，《机密报》勒索弗洛伦蒂诺不成，所以选择爆出这惊天猛料。录音内容不乏弗洛伦蒂诺对于球队功勋名宿的各种批评和对于教练的看法。但是，最近的一则录音却爆出了皇家马德里的一段不堪回首的陈年往事，而且直接影响到了今年C罗金球奖的评选。录音的内容是有关2013年那一场争议极大的金球奖评选，当时表现出色的里贝里几乎是众望所归，甚至已经录好了领奖视频。但是，最终的获奖人竟然是C罗，这让不少球迷议论纷纷，他们认为是当时的国际足联主席布拉特和弗洛伦蒂诺联手搞的鬼。2021年的C罗虽然相比此前的表现有所下滑，但是他在意甲联赛和欧洲杯都有所斩获。他有望和竞争对手梅西一起争夺今年的金球奖殊荣。但是，有关2013年金球奖评选的录音如果曝光，将会直接影响到C罗今年的金球奖评选。2013年的C罗力压里贝里捧起金球奖，其中的内幕还不得而知。很早以前就有球迷猜测，皇家马德里主席弗洛伦蒂诺一定是贿赂了当时的国际足联主席布拉特。 但是，这种说法一直没有确切的证据来证明。如果接下来的录音内容表明暗箱操纵属实的话，那么C罗一定会无缘金球奖。
不少球迷认为，弗洛伦蒂诺这是害了C罗。在远走尤文图斯之后，C罗苦苦地在意大利赛场上证明自己。弗洛伦蒂诺没有向曝光录音的人妥协，这从一定程度上影响到了皇马的声誉，也影响到了C罗的声誉。 不少球迷都表示，这一次C罗算是栽在了弗洛伦蒂诺的手上。因为弗洛伦蒂诺并不在乎是否是C罗得奖，而是在乎是否是皇马球员得奖。但是，也有球迷表示，如果消息属实，那么里贝里长达8年的金球奖冤案将会被翻供。法国边锋在2013年的表现可谓是有目共睹，但是受到了如此不公平的待遇是不应该的。弗洛伦蒂诺和C罗终将会自己当年的行为付出代价。
目前来说，曝光2013年金球奖内幕的可能性还是很高的。但是，作为身经百战的弗洛伦蒂诺和C罗团队绝对不会让事情扩大化，想必双方已经开始来商讨如何来应对这件事情。 毕竟，C罗的金球奖评选才是重中之重。C罗最大的竞争对手可能会是梅西和坎特等人，目前来看仅仅占据着比较微弱的优势。一旦丑闻曝光，那么C罗将会直接与金球奖告别，而皇家马德里的俱乐部名誉也将受损。也有专业人士分析，梅西赢得金球奖的概率还是很大的。 作为《体坛周报》的主编骆明，他在社交媒体上对今年的金球奖评选进行了预测：“美洲杯和欧洲杯相继结束了，有人问我梅西金球奖是不是稳了？现在看来是这样的。”
综合来说，弗洛伦蒂诺还是“花钱消灾”比较靠谱。 但是，弗洛伦蒂诺也绝非轻易妥协的人。既然已经曝光出这么多抨击丑闻，相信他会用法律手段维护自己的权益。从2013年至今，C罗凭借着强大的个人能力在不断刷新着他的数据，所以每当C罗建功，就会有各种各样的报道并且罗列出一大堆数据。目前来说，C罗在尤文图斯的表现有些挣扎，金球奖的争夺上并不占据着优势。半路杀出来的若日尼奥不仅仅有欧冠也有欧洲杯，是有力竞争者。对此，大家怎么看呢？
骆明为什么有金球奖投票资格
新华社记者王子江在文中提到，中国应反对外国足球在华“倾销”。五大联赛从中国赚取高额的电视转播费后，在中国高水平足球赛事日益增多的今天，我们很难说他们对中国足球有什么实质性的贡献。限制国外联赛的“倾销”，可以有多种方式。譬如强令要求付费直播，避免让全民买单等等。
对于倾销一词，一般解释为：指一国(地区)的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国(地区)市场的行为。那么五大联赛进入中国的方式属于倾销吗？央视足球解说员刘嘉远认为：首先要弄明白什么是倾销，是否倾销有一点很重要，一国生产商抛售给别国的商品市场价格或成本是否低于本国。中国电视环境里现在购买的欧洲几大联赛，好像除了德甲为了拓展市场，其他联赛都没实惠到那个地步，英超更是天价。即便是央视，也要算算购买投入和播出时段广告收入之间的利润是否划算。
同时，在新华社的这篇文中提到了五大联赛与中超的关系。文中认为，五大联赛从中国赚取高额的电视转播费后，在中国高水平足球赛事日益增多的今天，我们很难说他们对中国足球有什么实质性的贡献。五大联赛首先是一项大的体育产业，中国是世界上最大的足球市场，任何俱乐部都不能忽视这个市场的重要性，而中超本身就是他们的竞争对手，既然在中国有了深厚的基础，中超的壮大显然不符合他们的利益。文中还举了汽车的例子。试想一下，如果改革开放之初，外国汽车品牌也如足球一样毫无阻拦地杀进中国市场，中国是否有现在的奇瑞和吉利等自主品牌？中国汽车业是否还有能力收购沃尔沃等国际品牌？
那么从目前的现实情况来看，五大联赛与中超到底是怎样的存在关系，他们之间是竞争关系吗？就现实情况，五大联赛与中超首先在播出时间上是不冲突的。中超的直播时间大多在下午15:30左右和晚上19:30左右，而五大联赛的比赛多数是在晚上21点之后直播，与中超上时间不冲突。刘嘉远认为：一天的精力是有限的，球迷也是，如果几大联赛播出时段和中国本土联赛冲突，那么至少大家在同一个注意力市场内竞争，再比较价格是否存在倾销才有意义。现实是，除在有限的注意力内看看中超亚冠，还有很多人熬夜看国外赛事，坚持熬夜都看的那部分球迷我觉绝对算奢侈消费了，那是在透支身体和注意力。
其次，多数人认为，看中超与看英超实际上并不冲突，并不是说中超与英超只能选择一样来说看。《体坛周报》资深英超记者克韩举例：不是说有一个球迷看了英超联赛，就不再看中超联赛；不是说有一个球迷支持了曼联，就不会再支持广州恒大；也不是说转播了没有中国队的世界杯，国足比赛就没人看了。恰恰相反，很多时候正因为看高水平的联赛提高了对足球的兴趣，因此反而促进了看更多足球比赛(包括中超联赛)的可能。好的产品，会让整个市场蛋糕都变大。
从目前的情况看，在收视率上，收看中超联赛的观众实际上要比收看五大联赛的观众多。从央视2013年公布的收视报告中可以看出，亚冠播出时长59小时，平均收视率0.59，中超播出时长89小时，平均收视率0.45。欧冠播出时长108小时，平均收视率0.19，德甲，意甲，西甲的平均收视率为0.11，0.11和0.08。《体坛周报》副总编辑骆明认为：其实欧洲联赛在中国的收视率根本不如中超本地球队的比赛，而且时段也基本错开，倾销个啥？北京和广州什么联赛都能看，国安和恒大照样死忠众多，而中国很多地方根本没本地球队可看，他们不看欧洲联赛还能看什么？克韩也认为：中超和英超大部分转播场次的时间都是错开的，就算发生英超早场和中超晚场发生冲突的情形，大部分电视台都会拉掉英超直播而直播中超。为啥？因为中超收视率高出英超几乎一个量级啊，电视台也不傻。
新浪体育就五大联赛进入中国是否属于“倾销”做了调查，截止发稿时，有82%的网友认为，五大联赛在中国并不属于“倾销”。
截止到发稿，9成的网友认为不应该对五大联赛在中国的转播加以限制，7成网友认为，即便是限制了五大联赛在中国的转播，中国足球的水平也不会因此而进步。
实际上在近些年，五大联赛在国内电视台正常播出的情况下，中超联赛的关注度也正在逐年上升。包括2012年开始央视恢复直播中超，中超上座人数年年走高，为亚洲第一。中超公司招商收益与分红也相当可观。一场中超关键比赛一票难求，可以吸引4,5万的球迷到场观战。虽然在世界影响力，俱乐部收益等方面还远不及五大联赛，但中超这些年在关注度上的进步是有目共睹。正如骆明所说：欧洲联赛转播已经无孔不入，但不妨碍这些年中超重新走旺。说明还是自己做好最重要。
因为法国记者赵威的推荐，骆明才有了金球奖投票资格。
以下是来源：
记者：作为金球奖的中国唯一评委，这个评委是如何确定的？是因为影响力吗？
骆明：金球奖由《法国足球》杂志创办于1956年，最早只面向欧洲球员，由欧洲记者评选。从1995年开始，候选人扩大至所有在欧洲踢球的球员，2007年开始，候选人向全球球员开放，评委也向欧洲之外扩张。主办方《法国足球》杂志想在中国寻找一位评委，让《体坛周报》的驻法国记者赵威推荐，赵威此前看过我关于金球奖的文章，觉得我对金球奖的预测比较靠谱，于是向《法国足球》推荐了我。《法国足球》考察后，认可了我的资格，从此我就开始为金球奖投票。
好了，今天关于“体坛周报骆明”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“体坛周报骆明”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。